Tipseri.com este unul dintre cele mai complete siteuri de pariuri din Romania la ora actuala. Va punem la dispozitie strategii si sisteme profesioniste pentru ca dvs sa aveti un profit cat mai mare.
Zilnic tipsterii nostri profesionisti va pun la dispozitie biletul zilei, o sursa sigura de castig. Pentru pariorii care vor sa fie la curent cu scorurile din fotbal, tenis sau baschet. Astfel, va oferim rezultate live fotbal, rezultate live tenis, rezultate live baschet, rezultate live rugby, , etc.
Prin simplul fapt ca ne vizitati siteul beneficiati de bonusuri uriase. Casele de pariuri va ofera bonusuri de 100% din sumele depuse numai pentru faptul ca le alegeti ca destinatii de pariuri online.
Va punem la dispozitie cote, clasamente, descrierea handicapului asiatic un ghid special pentru incepatori. sunt descrise elaborat, cu informatii reale si updatate saptamanal. Pariurile sunt o sursa de castig daca sunt tratate cu atentie si seriozitate.
Pentru asta incercam sa va ajutam sa treceti peste emotiile cauzate de un castig sau de o pierdere si sa pariati constant cu aceasi precizie castigatoare.
Forumul site-ului nostru va pune in contact cu comuniattea de pariori romani, despre care trebuie sa stiti ca in plan international conteaza destul de mult Va dorim mult succes in plasarea pariurilor! Puteti vizita site-ul aici!
Tags: rezultate live, cote luni, cote marti, cote miercuri, cote joi, cote vineri, cote sambata, cote duminica, predictii fotbal, predictii , livescore , football livescore , tennis livescore , rezultate in direct , biletul zilei , Pariul Live, Pariul Sigur, Bonusuri, download muzica, download filme, download mp3, muzica, Predictii Fotbal, Predictii, Referate Scolare, Muzica, Pariuri Sportive, Pariuri Online, Case de Pariuri, Pariuri, Biletul Zilei , Predictii Sportive, Biletul Zilei, Clasamente, Pariuri Sportive, Clasamente Fotbal, Rezultate Live Fotbal , rezultate live tenis , rezultate live hochei , rezultate live baschet , rezultate live handbal , rezultate live nfl , rezultate live rugby . Biletul zilei , sistemul martingale , planul miza , sfaturile noastre , criteriul kelly .
miercuri, 9 septembrie 2009
Mircea Geoana: "Vom fi naprasnici cu romanii care fac porcarii in strainatate"
Jaf la Cooperativa de Credit Vatra Dornei
ARDIMET se reorganizeaza
Sotia romanului mort in Israel a lesinat la vederea sicriului
Turist englez - jefuit de doi ciobani
Sindicalistii din industria de aparare cer Finantelor sa demareze comenzile
Romania si Ucraina ar putea ajunge la Curtea de la Haga
Masuri pentru dezinfectia fantanilor si locuintelor in Suceava
Mircea Dinescu isi face plantatie de ingeri
Peste 125 de hectare de culturi agricole - compromise in judetul Cluj
Secretarul de stat la Sanatate cere 15 puncte de prim ajutor pe plaja
Aproape 20 la suta din populatia sectorului 2 al Capitalei traieste la limita saraciei
Adjunctul procurorului general interpreteaza legea dupa principiul: "eu asa zic!"
Consiliul Superior al Magistraturii se afla in ilegalitate
Dan Brumarescu nu si-a redobandit nici pana acum casa furata sub comunisti
Pilotul Dodo Toma - accidentat grav in timpul unei probe speciale
"Cainii", egali cu corsicanii
Stanga s-a inteles cu Stiinta
Bogdan Patrascu, gol pentru Piacenza
Schumacher se gandeste deja la al saselea titlu mondial
vineri, 14 august 2009
Noile Coduri ale justiţiei, îmblânzite în faţa corupţiei
În forma finală, noile Coduri permit realizarea unor astfel de materiale, în cazul în care acestea servesc interesul public sau ajută la dovedirea unor infracţiuni.
Cele două legi vor sta la baza funcţionării justiţiei cel mai probabil din 2011. Şedinţa în care a fost adoptată forma finală a acestora a durat aproximativ 20 de minute, Codurile fiind acceptate cu 23 de amendamente: 18 la Codul Civil şi 5 la Codul Penal. Liberalii au anunţat că vor depune în termen de trei zile o moţiune de cenzură, însă demersul lor este sortit eşecului. UDMR a anunţat că nu se alătură liberalilor. Astfel PNL nu are numărul de semnături necesare depunerii mo ţiunii.
Mai mult, ieri, executivul a reuşit să pună în aplicare pentru prima dată controversata Ordonanţă 61, privind abrogarea unor acte normative înainte de intrarea lor în vigoare: „Codurile Stănoiu” vor fi abrogate la 4 zile de la publicarea în Monitorul Oficial a noului proiect de Cod Penal.
Avertismente pe ultima sută de metri
În ultimele luni, Codurile au „dinamitat” relaţia dintre Ministerul Justiţiei (MJ) şi reprezentanţii societăţii civile, reuniţi în Coaliţia „Opriţi Codurile!”. „Bomba” a explodat după ce executivul a adoptat, prin hotărâri de guvern, proiectele de Coduri fără o consultare prealabilă cu societatea civilă.
Coaliţia „Opriţi Codurile!” - care a cerut ca proiectele să fie supuse unei dezbateri publice reale - a dat în judecată executivul şi MJ, cerând suspendarea şi apoi anularea hotărârilor prin care guvernul a trimis în parlament proiectele legislative. „Parlamentul a devenit părtaş la adoptarea unor Coduri nefinalizate, fără studii de impact”, a spus, ieri, Georgiana Iorgulescu, directorul Centrului pentru Resurse Juridice.
NOUTĂŢI
Despăgubiri logodnicei părăsite şi divorţ la starea civilă
Una dintre cele mai importante prevederi ale noului Cod Civil - care ar putea intra în vigoare la începutul lui 2011 - se referă la „divorţul pe cale administrativă”, pronunţat de ofiţerul stării civile.
Concret, acest gen de divorţ trebuie să întrunească două con-diţii: „ambii soţi să fie de acord cu despărţirea şi să nu aibă copii minori”. Potrivit noului Cod, „competenţa de soluţionare a acestui tip de divorţ este dată
ofiţerului stării civile sau notarul public de la locul căsătoriei sau al ultimei locuinţe comune a soţilor, care va elibera un certificat de divorţ”. Totodată, legea reglementează „obligaţia de întreţinere între foştii soţi”.
Mai exact, „soţul divorţat are dreptul la întreţinere, dacă se află în nevoie din pricina unei incapacităţi de muncă, survenite înainte de căsătorie ori în timpul căsătoriei”. „Întreţinerea” Ex-ului lar putea costa însă pe soţul obligat să plătească cel puţin un sfert din venituri. Astfel, „întreţinerea datorată se stabileşte până la o pătrime din venitul net al celui obligat la plată (...), dar nu mai mult de jumătate”, se arată în Codul Civil.
Fără logodnic, dar şi fără cadouri
„Surprizele” pentru cupluri nu se opresc aici. Aviz nehotărâţilor: cei care nu au ajuns încă la căsătorie, dar decid brusc să rupă logodna pot fi obligaţi prin lege să înapoieze toate cadourile primite de la fosta jumătate. Motivul: logodna este reglementată, în premieră, în noul Cod Civil.
Mai exact „în cazul ruperii logodnei sunt supuse restituirii darurile pe care logodnicii le-au primit în considerarea logodnei şi pe toată durata acesteia, în vederea căsătoriei, cu excepţia darurilor obişnuite”, spune legea. Problema clasificării cadourilor în obişnuite şi mai puţin obişnuite „se va face de către magistraţi, în funcţie de potenţa financiară a fiecărui cuplu”, au explicat specialiştii din Comisia de elaborare a Codurilor.
Mai mult, potrivit noului Cod Civil, „cel care rupe logodna abuziv poate fi obligat la plata de despăgubiri pentru cheltuielile făcute sau contractate în vederea căsătoriei, precum şi pentru orice alte prejudicii cauzate”.
Din categoria „inedit”...
Pe lângă reglementările europene, noul Cod Civil conţine şi o serie de articole incluse de specialişti în categoria „inedit”. Astfel, pe de o parte, noua lege interzice expres căsătoriile între „alienatul mintal şi debilul mintal”.
Pe de altă parte, din capitolul referitor la drepturile şi îndatoririle soţilor, aflăm că „soţii îşi datorează reciproc respect, fidelitate şi sprijin moral”, dar şi faptul că „un soţ nu are dreptul să-i cenzureze celuilalt soţ corespondenţa, relaţiile sociale, dar şi alegerea profesiei”. În categoria „minunile Codurilor” postată pe site-ul Coaliţiei „Opriţi Codurile!” apare şi un articol care interzice vânzarea „oricărui element sau produs al corpului uman”.
Concret, „oricare acte care au ca obiect conferirea unei valori patrimoniale corpului uman, elementelor sau produselor sale, sunt lovite de nulitate absolută”, prevede legea. În opinia reprezentanţilor Coaliţiei, deşi „este normal să nu se poată vinde sau cumpăra corpul uman, în întregime sau în parte, este total anormal ca aceia care fac peruci din păr uman să fie condamnaţi pentru asta”.
„Mai grav este faptul că e greu de crezut că va fi pusă la punct vreo lege specială care să prevadă şi asemenea excepţii”, au explicat specialiştii.
Temeri nejustificate
O problemă a noului Cod Civil - care a creat dispute aprinse între Ministerul Justiţiei (MJ) şi societatea civilă - a fost capitolul intitulat „Fapte care pot fi considerate atingeri la viaţa privată”.
În forma pentru care guvernul şi-a asumat răspunderea, legea arată că nu constituie infracţiune difuzarea unor înregistrări sau fotografii dacă autorul „surprinde săvârşirea unei infracţiuni sau contribuie la dovedirea săvârşirii unei infracţiuni”.
De asemenea, este scutit de răspunderea penală cel care surprinde fapte de interes public, „care au semnificaţie pentru viaţa comunităţii şi a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate”. Aceste modificări au fost făcute la presiunea so - ci etăţii civile care a considerat că propunerile iniţiale ale MJ aduceau o îngrădire a libertăţii presei.
Oficialii MJ au explicat că „temerile privitoare la eventuale în grădiri pe care le-ar putea aduce noul Cod Civil exercitării profesiei de jurnalist sunt nejustificate”. În opinia MJ, prevederile sunt doar „reglementări moderne, europene, carenuvizeazăînspecialeventualele excese ale exprimării mass-media”, scopul lor fiind acela de a proteja „drepturile personale împotriva oricărei atingeri, indiferent de autorul ei”.
Prevederile Codului Civil referitoare la viaţa privată îşi găsesc corespondentul în Codul Penal, astfel încât „atingerea adusă vieţii private prin: fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini cu o persoană aflată într-o locuinţă, încăpere ori dependinţă se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă”. În acelaşi timp, „divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor către o altă persoană sau către public se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”.
PREVEDERI
Civilul şi Comercialul, un „tot unitar”
Noul Cod Civil propune şi o unificare a legislaţiei, preluând o parte dintre prevederile Codului Comercial. „Se renunţă la diviziunea tradiţională între raporturi civile şi raporturi comerciale, consacrându-se diferenţieri de regim juridic în funcţie de calitatea de profesionist, respectiv non-profesionist, a celor implicaţi în raportul juridic obligaţional. Astfel, Codul civil «se îmbogăţeşte» şi cu instituţia trustului, adică «fiducia», definită ca operaţia juridică prin care unul sau mai mulţi constituitori transferă drepturi reale, drepturi de creanţă, garanţii ori alte drepturi patrimoniale către unul sau mai mulţi fiduciari care le administrează cu un scop determinat”, au explicat specialiştii.
„CINE ÎMPARTE ...”
Avantaje pentru notari
După drumul prin parlament, în noul Cod Civil au apărut o serie de modificări care îi avantajează pe notari. Asta, în condiţiile în care preşedintele subcomisiei speciale din Camera Deputaţilor, Daniel Buda, este notar. Drept urmare, după intrarea în vigoare a noului Cod, românii vor fi nevoiţi să-şi dubleze nu doar drumurile, ci şi „cotizaţiile” către notari.
Astfel, dacă iniţial articolul referitor la calitatea de bun comun prevedea că „pentru bunurile mobile dobândite anterior căsătoriei se întocmeşte un inventar, înainte de încheierea acesteia”, mai nou, la propunerea subcomisiei speciale, s-a adăugat un amendament potrivit căruia inventarul trebuie întocmit de notarul public.
Referitor la divorţul pe cale administrativă, comisia specială a prevăzut ca acesta să fie încheiat printr-un act notarial. Mai mult, s-au înmulţit situaţiile în care este necesară autentificarea notarială a actelor, deşi, potrivit vechiului Cod, în multe cazuri era suficient doar un act în formă scrisă.
Acum, termenul „formă autentică” a fost inclus la toate articolele privind vânzarea unei moşteniri, contractul de comision
sau contractul de agenţie.
În timp ce Daniel Buda susţine că amendamentele privind activitatea notarială le oferă cetăţenilor „alternative”, Sorin Ioniţă, director de cercetare la Societatea Academică Română, crede că „formulele magice «încheiat în formă autentică» sau «declaraţie autentică notarială» sunt menite să îngraşe conturile notarilor.
„BLÂND CU ŞPĂGARII”
Noul Cod Penal prevede pedepse reduse pentru infracţiuni de corupţie. Predoiu speră să convingă parlamentul să aplice, în schimb, legea DNA
Noul Cod Penal, în forma sa finală, „jonglează” cu sancţiuni severe, aplicate în cazul recidiviştilor şi pedepse mult prea blânde, în special pentru fapte de corupţie.
Spre exemplu, noua lege nu mai incriminează abuzul în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Surprinzător, unul dintre principalii „beneficiari” ai acestei prevederi este chiar funcţionarul acuzat că a adus cel mai mare prejudiciu unei in stituţii publice, „ţarul CNCFR” Mihai Necolaiciuc, arestat, la sfârşitul săptămânii trecute, în SUA.
Specialiştii în drept consultaţi de EVZ consideră în unanimitate că „legea trebuie să fie dură în ceea ce priveşte corupţia”. În opinia ace stora, pedeapsa ar trebui să fie direct proporţională cu gravitatea faptei, iar „dacă nu ai o pedeapsă dură pentru corupţie, înseamnă că atribui o semnificaţie scăzută acestui fenomen”.
Paradoxal însă, potrivit noului Cod Penal, în România, pedepsele pentru fapte de corupţie scad. Ceea ce implică şi scăderea ter menului de prescripţie a faptelor.
Prescripţia, inamicul anchetelor cu miză
Mai exact, după intrarea în vi goare a noului act normativ în for ma sa actuală, multe dintre do sarele aflate pe rolul instanţelor ar fi, în opinia specialiştilor, com - promise din cauza prescrierii faptelor sau a împlinirii rapide
a termenului de eliminare a răspunderii penale.
Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, este însă de altă părere. El a explicat reducerea cuantumului pedepselor prin faptul că „infracţionalitatea se reprimă prin prevenţie, depistare şi condamnare rapidă a celor care comit fapte penale, şi nu printr-un cuantum foarte ridicat al pedepselor”.
Cât priveşte prescripţia mai rapidă a faptelor, şeful de la Justiţie a spus că „problema dosarelor aflate pe rol poate fi rezolvată printr-o normă de drept tranzitoriu”, adăugând că, oricum, „aceste coduri nu intră imediat în vigoare, ci, poate, într-un an sau doi”. Iar în privinţa faptelor de corupţie, Predoiu a propus şi o alternativă: o legea specială care stă la baza funcţionării Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi care ar putea fi aplicată şi după intrarea în vigoare a noului Cod Penal, dacă el va convinge de asta parlamentul.
Dacă acest lucru ar fi posibil, deşi specialiştii îl contrazic pe ministru, ar însemna ca pe depsele pentru infracţiuni precum darea şi luarea de mită, traficul
de influenţă sau abuzul în serviciu să nu fie reduse.
„Am fost de acord cu incriminarea faptelor anticorupţie într-o lege specială, care se aplică în prezent. Ceea ce înseamnă că nu micşorăm limitele de pedeapsă pentru corupţie. Faptul că o serie de infracţiuni sunt incriminate cu limite de pedepse mai mici în noul Cod Penal nu este valabil şi pentru anticorupţie”, a explicat ministrul.
Guvernul Boc continua pomenile din mandatul lui Tariceanu
♦ Acum, Korodi apreciaza ca graba cu care Ministerul Mediului a acordat, fara licitatie, un contract in valoare de circa 500.000 de euro firmei “ARS Advertising” nu se justifica. “Practic, nu e o actiune atat de stringenta cea de difuzare de publicitate incat sa se justifice graba. In plus, nici licitatia pentru acest tip de actiuni nu este atat de complexa”, ne-a declarat Korodi. In opinia sa, si suma platita pentru acest contract este foarte mare, avand in vedere ca serviciile
vor fi prestate intr-o perioada foarte scurta de timp.
♦ Mai mult, fostul ministru crede ca promovarea separata a Axei 3 (Sector Termoficare), pentru care «ARS Advertising» a primit jumatate de milion de euro, nu ar fi necesara. Aceasta intrucat sumele destinate modernizarii sistemelor de termoficare vor merge doar spre cateva orase. Nu in ultimul rand, finantarile alocate de Uniunea Europeana pentru Axa 3 din POS Mediu sunt modeste, depasind cu putin 200 de milioane de euro. Potrivit lui Korodi, din aceste considerente ar fi fost mai eficiente campanii publicitare locale, si nu la nivel national.
Intrucat reprezentantii Ministerului Mediului ne-au precizat ca “ARS Advertising” va presta servicii suplimentare de 500.000 de euro in continuarea unui contract incheiat anul trecut, prezentam, astazi, detaliile contractelor parafate la sfarsitul lunii noiembrie 2008, cu doar o saptamana inainte de alegerile parlamentare, in cadrul campaniei de promovare a Programului Operational Sectorial (POS) Mediu.
Deputatii au hotarat: Cererea procurorului general este inadmisibila. Adrian Nastase nu va mai putea fi anchetat in Dosarul termopanelor
Secretarul Camerei, Sever Voinescu, a declarat la finalul şedinţei Biroului Permanent că s-a decis, in urma unor discuţii in contradictoriu de aproape 3 ore, ca plenul să se pronunţe marţi asupra propunerii de hotărare formulate de social-democratul Bogdan Niculescu Duvăz, privind admisibilitatea solicitării lui Kovesi de reluare a votului pe dosarul
Zambaccian 1.
In urma acestei proceduri, "dacă va mai fi cazul", deputaţii se vor pronunţa şi asupra proiectului de hotărare intocmit in şedinţa de Birou Permanent de săptămana trecută, privind solicitarea propriu-zisă de incepere a urmăririi penale a lui Năstase, a precizat Voinescu.
Potrivit democrat-liberalului, discuţiile asupra subiectului Năstase s-au concentrat asupra viziunilor diferite ale PDL şi celorlalte formaţiuni parlamentare privind ce anume ar trebui să se voteze in plen.
Biroul Permanent a decis săptămana trecută, in absenţa reprezentanţilor PSD, ca dezbaterile in plen pe marginea scrisorii Procurorului General prin care se solicită aviz pentru inceperii urmăririi penale impotriva lui Adrian Năstase să fie reluate miercurea viitoare.
Decizia a fost adoptată doar de reprezentanţii PDL, UDMR şi PNL in şedinţa Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, cei patru reprezentanţi ai PSDAPC, vicepreşedinţii Adrian Năstase şi Daniela Popa, secretarul Valeriu Zgonea şi chestorul Nicu Bănicioiu, absentand. PSD a susţinut că decizia este ilegală, intrucat nu a fost cvorum.
In cadrul şedinţei de plen de marţi, social-democratul Viorel Hrebenciuc, liberalul Eugen Nicolăescu şi udemeristul Marton Arpad au anunţat că deputaţii pe care ii reprezintă părăsesc şedinţa in care se discută solicitarea procurorului general in cazul Zambaccian 1, motivand că Roberta Anastase a incălcat Regulamentul. Liderii PSD şi UDMR au acuzat-o pe Anastase de inceperea dezbaterii pe fond a cererii procurorului general, susţinand că nu exista o decizie in acest sens a Biroului Permanent al Camerei, şi că de fapt trebuia discutat in plen doar punctul de vedere al Comisiei de Regulament, care anterior decisese că solicitarea procurorului general este inadmisibilă.
Conducerea deputaţilor PSD intenţionează să amane dezbaterea dosarului Zambaccian 1 in plen pană cand se termină sesiunea parlamentară, au declarat săptămana trecută pentru NewsIn surse social-democrate.
"Vom face tot ce e posibil ca dosarul Zambaccian 1 să nu primească incă un vot in această sesiune", spun sursele citate, care arată că strategia lor are toate şansele de reuşită avand in vedere că, practic, se va mai lucra in Parlament doar săptămana viitoare, insă programul
de lucru este dedicat asumării răspunderii pe Coduri şi pe o eventuală moţiune de cenzură a PNL.
Americanii ni-l dau pe Necolaiciuc, dar noi nu il cerem
Pana saptamana trecuta se stia ca pe numele lui Necolaiciuc au fost emise, inca din martie 2007, doua mandate de urmarire internationala, alte doua mandate de arestare europeana, precum si cereri aferente extradarii. De asemenea, se stia ca cererile de urmarire si arestare au fost transmise prin Interpol atat pentru tarile din spatiul Uniunii Europene, cat si pentru cel al SUA. Necolaiciuc a fost identificat in SUA – statul Florida, unde a fost arestat pentru sedere ilegala (nu in baza cererii de arestare provizorie care trebuia transmisa de catre institutiile statului roman).
Cum autoritatile romanesti sustin ca au facut toate demersurile necesare, inseamna ca s-a produs
o fractura in comunicarea dintre autoritatile romane si cele americane, iar ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, trebuie sa-i identifice pe vinovatii din Romania si sa-i pedepseasca.
Traseul extradarii
Pentru extradarea unui suspect de savarsirea unor infractiuni grave sau a unui condamnat definitiv, este necesar ca o instanta de judecata din Romania sa emita, la solicitarea Parchetului
, un mandat de arestare valabil pentru tarile UE, precum si un mandat de urmarire internationala in vederea extradarii, valabil pentru toate statele lumii cu care Romania are incheiate acorduri. Mai departe, instanta de judecata transmite mandatele catre Inspectoratul General al Politiei si catre Ministerul Administratiei si Internelor – Biroul National Interpol. La randul sau, Biroul National Interpol transmite mandatele catre birourile Interpol ale tarilor afiliate OIPC Interpol.
Pentru tarile din afara spatiului UE, dupa localizarea urmaritului international, statul roman trebuie sa formuleze o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii prin Departamentul de Cooperare Internationala din cadrul Ministerului Justitiei si sa trimita documentele
solicitate de omologii straini. Cererea de extradare se transeaza in tara straina de catre o instanta de judecata. In cazul in care statul roman nu se grabeste sa trimita in SUA cererea de arestare provizorie in vederea extradarii, Necolaiciuc poate cere sa fie expulzat in Venezuela, tara in care si-a facut acte de identitate si din care nu poate fi extradat, deoarece nu avem acorduri semnate, sustin surse judiciare.
Cu toate acestea, reprezentantii Interpol Washington au confirmat pentru Romania libera ca Necolaiciuc va fi extradat doar in Romania. Insa, doar daca autoritatile romane fac toate demersurile necesare.
Marele Licurici ne fura la ape
de reusita, americanii au urmarit sa controleze tot proiectul, de la studiul de fezabilitate pana la executie si finantarea lucrarii. In plus, daca impun Romaniei credite
de la US Eximbank, vor castiga si din dobanzi zeci de milioane dolari. Legea romana, insa, prevede organizarea de licitatii si pentru finantari.
La orice licitatie, compania care impune statului firmele de consultanta si proiectare isi asigura castigarea lucrarii, pentru ca in studiul de fezabilitate si in proiectare isi va trece propriile specificatii tehnice. Specificatiile, un adevarat portret robot al firmei castigatoare, sunt consemnate apoi in caietul de sarcini, succesul fiind astfel asigurat.
Washingtonul a inceput prin a acorda Romaniei un "grant", adica o suma nerambursabila, de cateva sute de mii de dolari, necesara studiului de fezabilitate pentru realizarea in Romania a "Sistemului Informational pentru Managementul Integrat al Apelor", denumit Watman.
Banii pentru studiu au fost alocati de USAID - United States Agency for International Development si USTDA - United States Trade Development Agency din cadrul guvernului american.
Capitalism de cumetrie
Bineinteles, banii pentru Romania au ajuns tot la firme americane. Cele doua agentii guvernamentale au incredintat executarea studiului de fezabilitate la doua companii din SUA. Una este "Burgess & Niple", o firma de inginerie de mediu. Printr-o coincidenta, directorul pentru zona Romaniei de la Departamentul de Stat pentru Comert din guvernui american se numeste Jay Burgess. "Capitalism de cumetrie" este o sintagma americana, "Crony capitalism" in limba engleza. Cealalta firma este "Chemonics International Inc". Chemonics are client principal Guvernul american, obiectul muncii fiind raspandirea binefacerilor modului american de viata si valorilor americane ale democratiei, dezvoltarii etc. Intr-o prezentare a firmei, Chemonics anunta cu mandrie: "Suntem consultanti in Egipt pentru mici imprumuturi bancare, suntem agronomi in Afganistan, suntem avocati in Rusia, unde luptam pentru transparenta justitiei, suntem forestieri in Ecuador si aparam padurea tropicala, suntem medici in Filipine unde combatem tuberculoza". Chemonics identifica necesitatile tarilor din lumea a treia si le arata cum sa remedieze situatia. Acestea, la randul lor, imprumuta bani din SUA pentru a plati firmele americane ce lucreaza la proiectele identificate de Chemonics si alti consultanti din orbita USAID.
Absorbant de bani
Pentru studiul Watman, Burgess si Chemonics au facut portretul robot al castigatorului si au umflat devizele, indicand pana si firmele americane de unde trebuie facute cumparaturile.
Sistemul fiind informatic, sunt necesare foarte multe calculatoare, musai de la firma americana Dell, pretul fiind de 5000 dolari bucata inclusiv monitorul, cam de cinci ori pretul pietei. Accesorii cum ar fi piezometre, celule de presiune, rocmetre cu tije pot fi cumparate de statul roman numai de la Slope Indicator Company. Pluviometrele sunt bune numai de la firma RM Young si numai modelul 52202. Pernele de zapada sunt de la Honeywell. Un furtun ne-ar costa
900 dolari, iar o barca pneumatica 10.000 dolari. Un radiotelefon fix costa 1000 dolari, iar un mobil 800 dolari. Contribuabilul roman ar trebui sa plateasca 7500 dolari pentru un "burete absorbant de ulei". Pentru sirene s-au prevazut 20 milioane dolari, din cauza ca pretul pe bucata este de 10.000 dolari. Proiectarea va costa 2,5 milioane dolari.
Compania care doreste sa execute proiectul Watman este Lockhhed Martin, care in urma cu mai multi ani a executat in Romania proiectele Simin, de previziune meteorologica, si Deswat, de previziune hidrologica. Watman ar fi completarea celor doua proiecte precedente, considerate de avertizare, pe cand Watman este de reactie ca urmare a avertizarii.
Simin si Deswat au fost facute de statul roman cu banii imprumutati de statul roman de la US. Export Import Bank (US Exim Bank). Pentru proiectul Watman consultantii americani au propus finantare
tot de la US Exim Bank, desi ar trebui facuta licitatie internationala pentru finantare, daca Guvernul Romaniei decide sa finanteze lucrarea din credite si nu de la buget. Watman nu a fost trecut de autoritatile romane pe "Axa V", mangementul integrat al apelor, pentru a putea primi gratis fonduri europene. Dar OLAF, organismul
european antifrauda, nu ar fi tolerat niciodata risipa de bani europeni care s-ar fi petrecut in proiectul propus de americani.
In consecinta, consultantii americani propun o contributie de 18 milioane dolari a partii romane si un credit de 102 milioane dolari de la US Eximbank pe zece ani, costul proiectului, inclusiv dobanzile, urmand a urca la 160 milioane dolari in zece ani. Acelasi model s-a aplicat si in cazul autostrazii "Bechtel", lucrare finantata de la bugetul Romaniei. Daca guvernul roman ar fi optat pentru o autostrada pe traseul Bucuresti-Sibiu-Arad ar fi beneficiat de finantare din fonduri europene, pentru ca traseul respectiv se suprapune cu coridorul european de transport.
Ambasadorul lui Lockheed
Proiectul Watman a fost pus pe masa autoritatilor romane inca din 2004, dar guvernantii care s-au succedat de atunci au tras de timp, pentru ca nu au avut curajul sa semneze asa ceva. Singurul progres a fost adoptarea in 2005 a unei hotarari de guvern pentru aprobarea finantarii externe a proiectului. In ultima vreme, reprezentantii Ambasadei SUA au crescut presiunea asupra autoritatilor romane pentru a da drumul proiectului. Diplomati americani cu competente in relatiile economice si comerciale se duc pe la Ministerul Mediului sau Finantelor pentru a-i convinge pe romani sa se imprumute de la americani si apoi sa le dea banii tot lor. Presiunea va creste odata cu venirea la Bucuresti a noului ambasador american, Mark Gitenstein. Acesta a mai fost propus de Obama pentru alte functii in executiv, dar nominalizarea sa a fost respinsa din cauza conflictului de interese. Gitenstein a fost inregistrat ca lobby-ist pentru mai multe companii, intre care si Lockheed Martin, care vrea sa execute proiectul din Romania.
Trafic diplomatic de influenta
Gitenstein nu este primul ambasador care vine cu sarcini concrete. Inaintea lui, Alfred Moses a tras sforile pentru escrocheria TransChem, care a pagubit statul roman cu 160 milioane dolari, si a incercat sa impuna Romanei achizitionarea elicopterelor militare "Bell Helicopters" de 2,5 miliarde dolari, adica 5% din PIB-ul Romaniei la acea vreme. James Rosapepe, s-a implicat in privatizarea Combinatului de la Resita. Dupa el a venit Michael Guest, care a patronat contractul Bechtel. Guest a declansat cruciada impotriva coruptiei din Romania din cauza ca nu a reusit sa impuna Guvernului Nastase o firma americana pentru consultanta privatizarii Petrom. Dupa Guest a venit Nicholas Taubman, care a sprijinit cumpararea Automobile Craiova de catre Ford in conditii avantajoase pentru partea americana. Fabrica olteana a primit ajutoare de stat de un miliard de dolari prin renuntarea statului roman la solicitarea taxelor vamale cuvenite in contractul initial cu Daewoo.