Mircea Geoana: "Vom fi naprasnici cu romanii care fac porcarii in strainatate"

Mircea Geoana a spus, ieri, la Amara, la Scoala politica PSD, ca "va fi absolut ferm in a aplica legea romaneasca" asupra romanilor din strainatate care "fac porcarii impotriva legii si provoaca constant neplaceri" in tarile unde sunt plecati. Seful diplomatiei a adaugat ca va aplica astfel o decizie a premierului Adrian Nastase: "Vom fi naprasnic de hotarati impotriva lor... Este vorba de credibilitatea noastra vizavi de acele guverne". Mircea Geoana s-a referit la romanii implicati in filiere ale crimei organizate si la cersetori. El a raspuns astfel unei intrebari care punea problema masurilor Guvernului vizavi de cersetorii romani raspanditi prin Europa. Solicitat sa comenteze forta lobby-ului unguresc, Mircea Geoana a precizat ca acesta nu va putea crea Romaniei, in viitor, probleme "structurale", ci doar "punctuale". El a estimat ca, dat fiind numarul mare de romani plecati in strainatate in ultimul timp - comparabil cu exodul de la sfarsitul anilor '50 - Romania va avea, in 15-20 de ani, un lobby la fel de puternic ca cel maghiar, creat de elita romaneasca educata. Geoana a adaugat ca nu trebuie luati peste picior romanii care muncesc in strainatate, in posturi necalificate, la capsuni sau ingrijitori in hoteluri. El a spus ca aceasta etapa este comparabila cu forta de munca portugheza care

Jaf la Cooperativa de Credit Vatra Dornei

Autori necunoscuti au jefuit casieria Cooperativei de Credit din Vatra Dornei. Presedinta unitatii a reclamat la politie ca din sediul institutiei au disparut 30 milioane lei. Anchetatorii au stabilit ca hotii au intrat in sediu, sambata noaptea, printr-o usa de la balcon. Ei au coborat la parter, unde au fortat usa casieriei. Banii nu erau depusi in casa metalica, astfel incat hotilor nu le-a fost greu sa puna mana pe cele 30 milioane lei. In plus, desi unitatea era prevazuta cu sistem de alarma, acesta nu era in stare de functionare. Politistii au declansat o ancheta pentru identificarea si prinderea autorilor.

ARDIMET se reorganizeaza

La Brasov a avut loc prima sedinta a colegiului director si Adunarea Generala Extraordinara a ARDIMET - Asociatia Romana a Distribuitorilor de Metal. Au fost discutate, cu acest prilej, cele mai importante probleme ale asociatiei: implicarea ARDIMET in actiunea de salvgardare a productiei nationale de otel; prezentarea proiectului codului eticii membrilor ARDIMET si proiectul de organizare a unei societati comerciale reprezentative pentru membrii ARDIMET. In legatura cu problema salvgardarii productiei interne de otel, Guvernul Romaniei a solicitat ARDIMET punctul de vedere privitor la implicatiile unor eventuale masuri protectioniste la importurile de produse siderurgice solicitate de catre producatorii interni prin UNIROMSIDER. Adunarea generala a votat in unanimitate punctul de vedere al colegiului director conform caruia o asemenea actiune contravine intereselor consumatorilor, prelucratorilor, precum si distribuitorilor si comerciantilor acestor produse. S-a subliniat si faptul ca asemenea masuri protectioniste contravin principiilor OMC, la care Romania este membra, favorizand aparitia unor conditii de monopol in domeniu. In cadrul adunarii generale s-a prezentat un proiect de Cod de Etica al membrilor ARDIMET in relatiile dintre acestia, urmand ca acesta sa fie studiat, imbunatatit si aprobat la urmatoarea adunare generala. In prezentarea proiectului de organizare a societatii comerciale, presedintele ARDIMET, Paul Tudor, a pornit de la premisa ca, in conditiile actuale ale economiei de piata si tendintei generale de globalizare-concentrare a activitatilor de productie-comercializare-distribuire, este absolut necesara reorganizarea membrilor ARDIMET. Aceasta masura urmareste sa intareasca puterea de reprezentare a membrilor in negocierile cu producatorii interni si externi. Propunerea colegiului director a fost acceptata de catre adunarea generala, urmand ca proiectul sa fie dezbatut si definitivat la urmatoarea adunare generala.

Sotia romanului mort in Israel a lesinat la vederea sicriului

Trupul neinsufletit al lui Adrian Endes, romanul mort in atentatul de la Tel Aviv din urma cu aproape o saptamana, a fost repatriat, luni, transmite corespondentul Mediafax. Sicriul cu trupul lui Adrian Endes a ajuns, in cursul diminetii, pe Aeroportul Otopeni, de unde a fost preluat de o masina care l-a transportat in Dezmir, localitatea de domiciliu a tanarului. Masina a fost intampinata de o delegatie condusa de prefectul judetului Cluj, Vasile Soporan. In momentul in care sicriul a fost scos din masina, sotia muncitorului a lesinat. Andrei Endes plecase sa munceasca in Israel cu peste un an in urma, impreuna cu fratele sotiei lui.

Turist englez - jefuit de doi ciobani

Doi ciobani - Loghin Manjina Ioan, 21 de ani, din Rasnov, si Voinescu Iulian Marin, de 16 ani, din Bran - sunt cercetati, in stare de libertate, de politisti, dupa ce, duminica in zori, au jefuit un turist englez. Robert Johnson venise in Romania impreuna cu un grup de copii din Anglia, campand pentru cateva zile la Bran. Duminica dimineata, la trezire, el a observat ca din cort ii disparusera o pereche de bocanci, 4 aparate foto, un telefon mobil si trusa medicala.

Sindicalistii din industria de aparare cer Finantelor sa demareze comenzile

n grup de sindicalisti din industria de aparare a pichetat, luni, timp de cateva ore, sediul Ministerului Finantelor Publice si sediul Ministerului Industriilor, acuzand guvernantii de dezinteres fata de situatia domeniului in care lucreaza. Protestatarii - afiliati confederatiilor BNS, Cartel Alfa si Meridian - au adresat o scrisoare premierului Adrian Nastase, reclamand incalcarea prevederilor conventiei pentru relansarea industriei de aparare, domeniu strategic al economiei romanesti. Sindicalistii cer finantarea comenzilor anuntate public de Ministerul Apararii Nationale. Comenzile respective ar permite incarcarea a cel putin jumatate din capacitatile unitatilor si personalul aferent.

Romania si Ucraina ar putea ajunge la Curtea de la Haga

Ministrul de Externe, Mircea Geoana, a declarat, ieri, la Amara, ca, "la limita", daca Romania si Ucraina nu se inteleg in privinta delimitarii platoului continental din Marea Neagra, este posibil ca cele doua tari sa caute o solutie la Curtea de la Haga. Ministrul de Externe a reamintit ca Romania are un precedent, cu Ungaria, la Comisia de la Venetia. Seful diplomatiei a declarat ca Ucraina "pluseaza" in ultima perioada, pe fondul angajarii Romaniei in cursa pentru integrare, insa a precizat ca, dupa Praga, relatiile dintre cele doua tari se vor fluidiza.

Masuri pentru dezinfectia fantanilor si locuintelor in Suceava

Directia de Sanatate Publica (DSP) Suceava a distribuit, in zonele afectate de inundatii, substante clorigene pentru dezinfectia fantanilor, locuintelor si closetelor si a avertizat populatia sa consume apa minerala sau apa de la robinet numai dupa o fierbere prealabila. Directorul adjunct al DSP Suceava, Odette Nicolae, a declarat, luni, ca in comunele Marginea - unde au fost afectate 300 de gospodarii si 300 de fantani - si Arbore-Clit - unde au fost afectate 150 de case si o suta de fantani - DSP a distribuit prin compartimentele de specialitate aceste substante dezinfectate clorigene. Nicolae a mai spus ca DSP Suceava a distribuit afise cu instructiunile pentru populatie in privinta consumului de apa si a altor masuri de prevenire a unor boli transmisibile. Aceste instructiuni au fost amplasate fie la sediul primariilor, fie la biserici. "Au fost avertizati medicii de familie din teritoriile afectate de ploile torentiale in scopul monitorizarii unor posibile cazuri de boala diareica acuta sau hepatita acuta virala, care vor trebui raportate Directiei de Sanatate Publica", a spus Nicolae.

Mircea Dinescu isi face plantatie de ingeri

De ceva vreme, comuna Cetate de Dolj e o combinatie stranie intre un sat oltenesc si o expozitie futurista. Intr-o margine a asezarii, intre praful drumului si Dunare, au inceput sa rasara statui de lemn, cuptoare de ceramica, trasuri de epoca, steaguri si chiar o mare ancora, ornata cu litere chirilice, adica "o droaie de bazdaganii", cum zice lumea. Melanjul i se datoreaza lui Mircea Dinescu, care a aparut pe aici acum patru-cinci ani. Poetul a ramas incantat de frumusetea locurilor si a decis sa se stabileasca prin zona. Si, in 1998, cel care a scris "Moartea care citeste ziarul" a cumparat o cladire cu doua etaje in care fusese candva, in perioada interbelica, comandamentul granicerilor si apoi capitania portului Cetate. Pretul de cumparare- 10 milioane de lei, "dupa a treia licitatie, ca sa nu zica nimeni nimic". Casa, vanduta de primarie aproape la pret de caramida era o darapanatura, cu gauri mari in acoperis. Lumea de pe malul Dunarii o folosea pe post de adapost de porci, ca acolo incapeau lejer cateva zeci de animale. Doar in sufragerie Dinescu a gasit, pentru variatie, o vaca. Oricum, cladirea e valoroasa din punct strategico-turistic. Exact in acel punct Dunarea coteste frumos, formand un golf despre care ai putea sa juri ca e unul de mare. In spate e o padure deasa si cateva mici laculete, asa ca, daca faci abstractie de graniceri, de cainii care se imbarliga prin praf si de caii scosi la pascut, te crezi intr-o statiune. Dupa aia, poetul a bagat bani grei in casa. A bagat gaze cu ajutorul unui rezervor butelie, a pus curent si a tras apa, captand niste izvoare subterane. Cu apa, desi specialistii ii solicitau fel de fel de utilaje pentru sapatul santurilor, a fost simplu, ca a folosit "animalul cu 60 de picioare", adica o trupa de tigani platiti cu ziua. In final, camerele si baile din casa au ajuns sa arate ca cele dintr-un hotel de trei stele. Dupa aia, fostul presedinte al Uniunii Scriitorilor a cumparat o ferma si s-a apucat de agricultura, dar s-a lasat repede caci, in zona, toate culturile sunt un dezastru. Oricum, toti aia care cauta de lucru cu sapa sau cu cantatul vin acum la Dinescu, caci el e investitorul strategic al zonei. Dar e greu, caci poetul are oamenii lui, mai ales printre lautari. Favoritii "boiarului" sunt trupa Mambo Siria si Nita Plesoi, un batran de 80 de ani din Calafat. Mosul, care a cantat si pe la Viena, zace bolnav copt in spitalul orasului. Dar, cand e o necesitate, directorul spitalului, care e prieten cu Dinescu, ii baga trei zile de perfuzii si il trimite cu Salvarea pe malul Dunarii. Acum, dupa ce si-a mutat afacerile agricole in alta parte, Mircea Dinescu s-a apucat, la ferma sa, de proiecte micro. O microhidrocenrala, o mica pastravarie, toate urmand sa fie un fel de anexe a taberei de creatie artistica care va deveni casa de langa Dunare. Principiul taberei e simplu. Artistii, care sunt sculptori, pictori sau ceramisti, primesc masa, casa si ceva bani si lasa in urma operele care le creaza in perioada cazarii. Asa a prins viata proiectul "Inger Park", adica un kilometru de statui de ingeri din lemn care trebuie plasat de-a lungul Dunarii, ca sa aratam ca "n-avem numai vampiri in Romania". Deja un inger de 10 metri din brad a fost terminat. Dan Matei Agathon, ministrul Turismului, a vazut ingerul si nu s-a suparat, probabil ca e bun pentru turisti. Astfel, comuna Cetate urmeaza sa devina un "port cultural", adica un obiectiv taman bun de vizitat de nemtii care se dau cu vaporul pe Dunare. Si, pe langa hrana spirituala, turistii occidentali vor fi serviti cu vitel la protap si "carnati din carne de gasca, a la Dinescu". Materie prima se gaseste, caci la Cetate o gasca face 70000 de lei. Oricum, pana una alta, pentru comuna a fost buna vizita lui Agathon, ca primaria a maturat portul trei zile in sir, facand atata praf de ziceai ca portul e bombardat. Prin Cetate, cei care au lucrat pentru Dinescu au parerile impartite, dupa caz si lucrare. Unii zic ca "da bani greu, de parca da din ochi, crezand ca merg lucrurile cu apa de Dunare". Altii zic ca e domn adevarat. Oricum, pana la urma toti zic ca e bine, "ca se mai misca si la noi ceva"

Peste 125 de hectare de culturi agricole - compromise in judetul Cluj

Ploile abundente de la sfarsitul saptamanii trecute au compromis peste 125 de hectare de culturi agricole, a informat conducerea Directiei Agricole Cluj. Majoritatea culturilor de grau, orzoaica, porumb si cartofi au fost inundate in localitatile Capus si Aghires. Din cele 125 de hectare compromise, peste 98% sunt jumatate, iar pe restul de 50% au loc interventii de salvare cu ajutorul pompierilor militari. Pagubele se cifreaza la 200 de milioane de lei, au mai declarat sefii de la Directia Agricola Cluj.

Secretarul de stat la Sanatate cere 15 puncte de prim ajutor pe plaja

A trebuit ca doamna secretar de stat din Ministerul Sanatatii, Luminita Gheorghiu, sa o pateasca pe plaja din Mamaia, pentru ca problema asistetei sanitare pe litoral sa alerteze organele cu responsabilitati. Domnia sa a fost lovita duminica, la ora 11, in timp ce se bronza pe un sezlong, de o umbrela parasolar smulsa de vant, si-a pierdut cunostinta pentru cateva clipe si cand si-a revenit a incercat zadarnic sa contacteze Ambulanta sau Directia Sanatatii Publice (DSP): toate telefoanele erau inchise. Asa incat, primul ajutor i-a fost acordat de o turista, care si-a scos sutienul, l-a inmuiat in mare si i l-a pus pe frunte. Suparata foc, doamna ministru si-a sacrificat, ieri, o dimineata de concediu pentru a se intalni cu reprezentantul Guvernului in zona, cu sefii DSP si Ambulantei, inca de la ora 9. In conferinta de presa ce a urmat, lungita pana spre ora 13, ziaristii au incoltit-o cu o avalansa de intrebari incomode, denuntand faptul ca Ministerul Sanatatii stie de doi ani ca asistenta sanitara pe litoral este inexistenta, dar masuri (si fonduri) nu sunt. Pisica a fost aruncata atunci in curtea DSP (sugerandu-se ca seful directiei sa se retraga din functie), Ministerului Turismului, hotelierilor si agentilor economici care au contracte cu Directia Ape Dobrogea Litoral, pentru exploatarea plajelor. In replica, prof. univ. dr. Vasile Sarbu, directorul DSP, a spus ca "nici in 2001 n-am primit nici un leu in acest scop", serviciile sanitare constantene facand munca patriotica pentru a se achita de aceasta sarcina. "Toate interventiile noastre la Ministerul Turismului si Casa Nationala de Sanatate au ramas pana astazi fara raspuns. A fost bataie de joc. Putem minti pe oricine, dar Dumnezeu ne vede". Ceva, ceva, din scandalul declansat tot s-a ales: vineri, 26 iulie, de la Mamaia la Saturn se vor instala pe plaja 15 corturi cu insemnele Crucii Rosii.

Aproape 20 la suta din populatia sectorului 2 al Capitalei traieste la limita saraciei

Aproape 20 la suta din populatia sectorului 2 al Capitalei traieste la limita saraciei si va beneficia de legitimatii pe baza carora se pot procura alimente de baza cu adaos comercial zero. Primarul de sector, Neculai Ontanu, a anuntat ieri, intr-o conferinta de presa, ca cele aproape 70.000 de persoane defavorizate, pensionari si someri, din totalul de 360.000 de locuitori, isi pot lua de la Directia de protectie sociala a primariei legitimatiile pentru economate. "Pretul oferit la raioanele economat va fi neconcurential (adica va fi unic, in toate cele 14 magazine deschise din luna august), iar arondarea se va face pe magazinele contractante din zona apropiata beneficiarilor. Un alt principiu a fost acela al solidaritatii comunitatii locale, adica societatile comerciale puternice trebuie sa-si asume sustinerea populatiei sarace", a mai spus Ontanu. Cei care pot dovedi ca au venituri sub salariul minim pe economie vor primi cate un kilogram sau un litru din fiecare produs de baza: zahar - 11.900 lei, ulei - 29.750 lei, malai - 8.700 de lei, faina - 6.200 de lei si orez - 12.800 de lei lei. Legitimatiile celor aflati deja in baza de date a primariei se elibereaza zilnic intre orele 9,00-16,00, martea si joia programului prelungindu-se chiar pana la ora 19,00, iar vinerea lucrandu-se doar pana la ora 12,00.

Adjunctul procurorului general interpreteaza legea dupa principiul: "eu asa zic!"

Magistratul Maria Despina Mihai, adjunct al procurorului general Tanase Joita si secretar general adjunct al Consiliului Superior al Magistraturii(CSM), ne-a declarat: "Din punctul meu de vedere, Consiliul Superior al Magistraturii functioneaza legal. Toti membrii au fost alesi de Parlament si au fost numiti nominal, in anul 1998. Calitatea de membru al Consiliului se pierde prin demisie sau prin revocare din functie de catre Parlament. Or, nu exista nici o hotarare in acest sens. Actualmente suntem 13 membri, iar hotararile Consiliului sunt perfect legale deoarece sunt luate cu mai mult de doua treimi, cum zice regulamentul de functionare a CSM. CSM functioneaza in forma actuala pana la alegerea noului Consiliu. Cat despre reprezentativitatea despre care vorbeste domnul senator Turianu, cu tot respectul pentru dansul, eu cred ca faptul ca acele persoane s-au miscat in cadrul sistemului nu inseamna ca s-a pierdut reprezentativitatea. Tot 10 judecatori si 5 procurori au ramas. Se pierdea reprezentativitatea daca membrii erau sa zicem 7 procurori si 8 judecatori. Eu asa zic. Faptul ca sunt mai mult de la CSJ eu nu cred ca este abatere de la lege. Eu asa zic. (N.R. art. 87 din Legea 92/92 republicata - CSM format din 4 judecatori ai CSJ, 3 procurori ai Parchetului CSJ, 6 judecatori ai Curtilor de Apel si 2 procurori ai Parchetului Curtii de Apel Bucuresti). Altfel, ar insemna ca nici unul din membrii CSM sa nu mai plece de la unitatea de la care au fost alesi, sa ramana blocati pe scaun". Precizand ca punctul de vedere exprimat nu este doar personal, ci reprezinta si pozitia CSM, magistratul Maria Despina Mihai a lamurit si acuzele privind desemnarea ilegala a procurorului Ioan Amarie pentru functia de procuror general al Parchetului National Anticoruptie (cu o zi inainte de promulgarea legii): "Consider ca s-a facut legal. Conteaza momentul in care va fi numit de presedinte, eu asa zic!".

Consiliul Superior al Magistraturii se afla in ilegalitate

Fostul magistrat si senator Corneliu Turianu a descoperit un nou motiv pentru care desemnarea lui Ioan Amarie in fruntea Parchetului National Anticoruptie este lovita de nulitate. Aparand, ieri, in fata mass-media, alaturi de liderii PD, Turianu si-a facut publica descoperirea: Consiliul Superior al Magistraturii, organismul care avizeaza numirea procurorului general al PNA, functioneaza ilegal de o buna bucata de vreme. "Potrivit Constitutiei, membrii Consiliului sunt numiti pe o perioada de patru ani, in urmatoarea formula: patru - dintre judecatorii Curtii Supreme de Justitie, trei - dintre procurorii Parchetului de pe langa CSJ, sase - dintre judecatorii Curtilor de Apel din teritoriu si doi, din partea Curtii de Apel Bucuresti. Actualmente, cinci dintre componentii CSM si-au pierdut calitatea pe care au avut-o la desemnare", a explicat Corneliu Turianu, prezentand si cazurile cu pricina. Este vorba despre Ana Boar, fost presedinte al Curtii de Apel Timisoara, care a parasit magistratura, Despina Marian, fost procuror la Parchetul de pe langa CAp Bucuresti, promovata la Parchetul Curtii Supreme, C-tin Furtuna (de la CAp Craiova), Danut Cornoiu (CAp Pitesti) si Ion Curce (CAp Brasov), ultimii trei avansati in posturi de judecator la Curtea Suprema de Justitie. Cum cei cinci si-au pierdut astfel calitatea in temeiul careia au fost numiti in CSM, dupa interpretarea lui Turianu, orice act al Consiliului este nul de drept, inclusiv avizul pentru numirea lui Amarie. "Acest lucru este chiar mai grav decat acela peste care nu se poate trece, anume ca procurorul general al PNA a fost numit inainte de promulgarea legii de organizare a Parchetului Anticoruptie", a apreciat fostul magistrat si senator. Turianu a mai opinat ca existau, potrivit unei ordonante din 1999, care modifica Legea de organizare judecatoreasca, mijloacele procedurale de inlocuire a "ilegalistilor" din Consiliul Superior al Magistraturii. Tinand cont de argumentele oferite de Corneliu Turianu, dar si de faptul ca procurorul Ioan Amarie are ceva pete la dosar, democratii i-au cerut presedintelui Iliescu, prin vocea deputatului Emil Boc, sa nu semneze decretul de numire in fruntea PNA a contestatului purtator de roba.

Dan Brumarescu nu si-a redobandit nici pana acum casa furata sub comunisti

an Brumarescu, primul roman care a castigat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului un proces intentat statului roman in chestiunea proprietatilor confiscate de comunisti, se lupta si acum, la un an si jumatate de la sentinta ce i-a fost favorabila, sa o vada pusa in aplicare. Termenul impus de instanta de la Strasbourg, ca in sase luni sa fie repus in posesie, a fost depasit cu nonsalanta de autoritatile romanesti. Imobilul din strada Victor Babes colt cu Joliot Curie, din Bucuresti, a fost ridicat in 1930 de parintii lui Dan Brumarescu si avea parter, etaj si mansarda. In 1939 s-a mutat la parter, cu chirie, o doamna Mirescu, vaduva cu cinci copii. In 1950, imobilul a fost nationalizat. Numai ca decretul emis atunci spunea clar ca sunt exceptate de la nationalizare imobilele apartinand muncitorilor, functionarilor sau micilor meseriasi. Si desi parintii lui Dan Brumarescu erau functionari, imobilul a fost trecut de-a valma in anexele la decret si Brumarestii s-au trezit chiriasi in propria lor casa. Li s-a permis sa ocupe doar etajul. In 1973, Ceausescu a dat o lege ce avea sa fie valabila doar patru luni de zile si prin care chiriasilor din casele nationalizate li se permitea cumpararea apartamentelor. Mirestii n-au ratat prilejul si si-au cumparat parterul in care fusesera primiti, ca chiriasi, in urma cu peste 30 de ani. In urmatorii ani, fratii Mirescu aveau sa piara pe rand. Primii trei pe motive de boala, ultimii doi in circumstante dramatice: s-au sinucis amandoi in noaptea de Revelion dintre 1987 si 1988. Ultimul mostenitor, Dan Mircea Mirescu, fiul unuia dintre cei cinci frati, a lasat toate lucrurile asa cum erau si de atunci, din iarna lui '88, n-a mai locuit nimeni acolo. In 1993, Dan Brumarescu a deschis actiune in justitie pentru a primi inapoi casa parintilor sai. A castigat pe 9 decembrie '93 prin sentinta ramasa definitiva, pe considerentul ca decretul de nationalizare a fost ilegal aplicat in cazul sau. A inceput sa plateasca taxe si impozite ca orice proprietar, insa in 1995 procurorul general Vasile Manea Dragulin a atacat sentinta cu recurs in anulare. Curtea Suprema a admis recursul si a casat sentinta din '93, pe motiv ca instanta nu avea competenta sa judece modul de aplicare a decretului de nationalizare. Expropriat pentru a doua oara, Dan Brumarescu a luat drumul Strasbourgului. Aici intra in scena si Dan Mircea Mirescu, care sustine ca restituirea intregului imobil ar insemna comiterea unei noi nedreptati, cata vreme el este proprietarul legal al parterului cumparat pe baza efemerei legi a lui Ceausescu, ca mostenitor al unchilor sai. Curtea Europeana a considerat insa sentinta Curtii Supreme din '95 drept o noua expropriere - si aceasta tot ilegala, din moment ce nu era justificata de un interes public, ci de gandirea juridica a lui Manea Dragulin. CEDO a dispus retrocedarea integrala a imobilului in termen de sase luni, in caz contrar statul urmand sa plateasca lui Dan Brumarescu 136.000 de dolari. In baza acestei sentinte, procurorul general Tanase Joita a atacat cu recurs in anulare decizia CSJ din 1995, iar Curtea Suprema a admis recursul in mai 2001, repunand in vigoare astfel sentinta din decembrie 1993: Dan Brumarescu redevenea proprietarul intregului imobil, si nu doar al etajului in care locuia si pe care reusise intre timp, gratie altor procese, sa si-l adjudece. Calvarul juridic al lui Dan Brumarescu e insa departe de a se fi sfarsit, intrucat in aplicarea sentintei de la Strasbourg s-a lovit de opozitia Primariei Capitalei. Aceasta a refuzat sa-l puna in posesie cu intregul imobil, invocand faptul ca, atata vreme cat actul de mostenire al lui Dan Mircea Mirescu nu este anulat de o instanta, nu se poate retroceda toata cladirea. In consecinta, Dan Brumarescu a deschis un nou proces, de constatare a nulitatii actului prin care un stat care nu era proprietar legal a vandut, in 1973, parterul fratilor Mirescu. Prima instanta a respins actiunea lui Brumarescu, pe motiv ca Mirestii ar fi fost cumparatori de buna credinta. Dan Brumarescu a atacat aceasta sentinta, primul termen al apelului fiind fixat undeva in septembrie. Intre timp, si Ministerul de Finante a incercat un truc ieftin pentru a fenta sentinta de la Strasbourg: i-a deschis lui Dan Brumarescu un cont la Trezorerie, in care i-a virat contravaloarea parterului. Omul insa nu vrea banii, ci casa parintilor sai - punct. Stie insa ca punerea in aplicare intocmai a sentintei de la Strasbourg ar fi un precedent periculos pentru clientela care, inainte dar si dupa revolutie, s-a instalat in casele confiscate abuziv. La un an si jumatate de la mult mediatizata victorie de la Strasbourg, situatia lui Dan Brumarescu nu e cu nimic mai buna ca inainte: Mirescu de la parter e in continuare proprietar pe un spatiu in care n-a mai locuit nimeni de 14 ani, si pe care nu l-ar da fara 100.000 de dolari, iar chiriasii de la mansarda, oplositi acolo de pe la mijlocul anilor '70, refuza sa-i plateasca chiria pentru ca nu-i recunosc lui Dan Brumarescu calitatea de proprietar. Si daca statul n-o face, de ce ar face-o ei? Nici in provincie fostii proprietari nu au zile mai bune Primaria Arad calca in picioare hotararea unei instante de judecata Gestul ar putea insemna inca o condamnare la Strasbourg pentru statul roman Primaria orasului Arad a inceput de cativa ani incoace o campanie de nationalizare mai ceva ca pe vremea comunistilor. Constatarea este o consecinta a zecilor de cazuri de proprietari lasati fara case, prin simple hotarari ale Consiliului Local, fapt ce a propulsat judetul Arad pe primul loc in ceea ce priveste numarul de procese pentru retrocedarea de imobile. Un exemplu edificator il constituie o sentinta a Curtii de Apel Timisoara, emisa in luna septembrie a anului trecut si care nu a fost pusa in aplicare nici pana in ziua de azi, din cauza interventiilor facute de Primaria Arad. Pe scurt, este vorba de o vila imensa din buricul Aradului care a fost nationalizata de comunisti in 1962 si trecuta cu titlu de proprietate in favoarea statului roman. In anul 1997, urmasii proprietarului de la vremea respectiva au demarat actiune in justitie pentru a-si revendica imobilul cu pricina. Procesul a trecut pe rand pe la mai multe instante de judecata, iar pe data de 10 septembrie 2001, Curtea de Apel Timisoara admite in parte actiunea mostenitorilor. Cum in acel imobil locuisera mai multi chiriasi care au apucat sa cumpere apartamente, instanta timisoreana a facut precizarea ca " statul a detinut imobilul fara titlu, dar pe considerentul ca ceea ce a fost instrainat chiriasilor a fost cumparat cu buna credinta, revine de drept vechiului proprietar doar ceea ce a ramas nevandut din imobil". Multumiti ca statul roman le-a recunoscut macar in parte dreptul de proprietate asupra imobilului, mostenitorii au inceput intocmirea formelor pentru consfintirea acestui drept. Bucuria lor a fost scurta, caci, ajunsi in Primaria Arad, li s-a dat de inteles ca nu-si vor capata niciodata casa. Din acel moment a inceput un razboi intre mostenitori si primarie, ultima declansand o serie de procese care sa nu le permita primilor sa-si intabuleze dreptul de proprietate. Stupefiant este faptul ca instanta de judecata recunoaste ca "primaria nu are nici un fel de calitate procesuala". Situatia este fara precedent, intrucat o institutie a statului doreste sa se impuna pe cale administrativa, pentru a improprietari niste persoane private, in dauna altor persoane private. Mai grav este faptul ca, pentru a-si realiza acest obiectiv, primaria calca in picioare o hotarare definitiva a unei instante de judecata, riscand sa implice statul roman intr-un alt proces la Strasbourg, cu conseci

Pilotul Dodo Toma - accidentat grav in timpul unei probe speciale

Duminica dimineata, in ultima zi a Raliului Romaniei, desfasurat in Brasov si imprejurimi, pilotul Dodo Toma a fost grav accidentat, in timpul celei de-a treia probe speciale a zilei, desfasurata pe DJ 103 B, intre localitatile Budila si Teliu. Aceasta dupa ce, sambata, pe speciala Poiana Brasov - Rasnov, echipajul Marisca - Itu, pe un Mitsubishi Evo, ratase o curba in ac de par, plonjand intr-o prapastie, sportivii scapand, din fericire, doar cu spaima din masina facuta zob. Pe o ploaie torentiala, Mitsubishi Lancer-ul cu numarul de concurs 4, al echipajului Dodo Toma - Valentin Hard, a derapat intr-o curba la dreapta, iesind in decor. Bolidul a lovit in plina viteza un ciot de copac de pe marginea soselei si a fost proiectat in aer, luand foc, ca intr-o cascadorie de film. La aterizare, pe partea soferului, masina s-a facut zob la impactul cu solul, fiind definitiv compromisa. Incendiul a fost stins rapid de un alt pilot, Heinz Golner, care, cu putine minute inainte, fusese nevoit sa abandoneze, in acelasi loc, dupa ce acrosase si el un ciot de pe marginea soselei, din fericire fara alte urmari, in afara deteriorarii masinii de concurs. Scosi din bolidul in care ramasesera blocati, Dodo Toma si Valentin Hard au fost transportati la Spitalul Judetean Brasov. Din fericire pentru el, copilotul Hard a scapat doar cu cateva contuzii la corp si membre, care nu au necesitat spitalizare. In schimb, Dodo Toma a fost diagnosticat cu fracturi deschise de calcaneu si glezna la ambele picioare si cu o contuzie toracica forte, care i-a facut pe medici sa suspecteze si leziuni costale si pulmonare. Data fiind gravitatea ranilor, Dodo Toma a fost operat imediat de medicii brasoveni, desi insistase sa fie transportat la o clinica de specialitate din Bucuresti.

"Cainii", egali cu corsicanii

e pare ca dinamovistilor le prieste pregatirea in Franta si, cel putin pana acum, turneul pe care acestia il intreprind aici s-a dovedit a fi multumitor pentru campioana Romaniei. Astfel, dupa victoria cu 1-0 in fata formatiei Bordeaux, care a insemnat pentru Dinamo un debut cu dreptul in cadrul turneului de pregatire din Hexagon, echipa lui Cornel Dinu a reusit sa termine neinvinsa intalnirea cu cea de-a doua adversara, Bastia. Disputata duminica, partida a fost una destul de buna pentru "cainii" din Stefan cel Mare, in ciuda faptului ca scorul a fost in final egal, 1-1. Cei care au deschis scorul au fost francezii, in minutul 11 Uras invingandu-l pe portarul dinamovist Cristi Munteanu. Daca prima repriza a fost dominata de francezi, care si-au impus jocul, dupa pauza cei mai in forma au parut elevii "Procurorului", care au revenit, punand destule probleme "corsicanilor". Dovada golul egalizator, care a venit la numai zece minute de la reluarea jocului, Stefan Grigorie inscriind fara probleme in poarta francezilor. Antrenorul Cornel Dinu a inceput partida in formula Cr. Munteanu - Kirita, Alistar, Onut - Stoican, Bolohan, Alexa, Danciu, Frasineanu - Cl. Niculescu, Danciulescu, dupa pauza fiind folositi si Stefan Grigorie, Fl. Petre, Parvu, V. Munteanu, Barcauan si Cl. Dragan. Urmatoarea partida amicala pe care "cainii" o vor disputa in cadrul turneului de pregatire din Franta este programata pentru maine, adversara echipei din Stefan cel Mare fiind Olympique Marseille, dupa care, pentru elevii lui Dinu, vor urma confruntarile cu Vannes si, in final, FC Nantes.

Stanga s-a inteles cu Stiinta

Dupa mai multe serii de negocieri, mijlocasul Ovidiu Stanga a ajuns in cele din urma la un acord cu formatia Universitatea Craiova, fostul dinamovist urmand sa evolueze in sezonul urmator in Banie, dupa ce toate solicitarile si conditiile sale au fost acceptate de conducerea clubului oltean. Stanga a mai avut tratative si cu un club din Olanda, insa acestea nu s-au concretizat. In afara de Stanga, conducerea gruparii oltene incearca sa-l aduca in lotul alb-albastrilor si pe Ionut Lutu, jucator care, se pare, este dorit insistent si de Steaua.

Bogdan Patrascu, gol pentru Piacenza

Potrivit site-ului "datasport.it", mijlocasul roman Bogdan Patrascu a marcat, duminica, un gol pentru echipa sa, Piacenza, in partida amicala pe care aceasta a castigat-o, in deplasare, cu scorul de 18-0, in fata formatiei de amatori Pine. Celelalte goluri ale castigatorilor au fost marcate de Hubner (5), Zerbini (3), Montano (2), Caccia (2), Tosto, Di Francesco, Campagnaro, Marcolin si Tramezzani.

Schumacher se gandeste deja la al saselea titlu mondial

Acum nu pot sa ma gandesc decat la cel de-al saselea titlu. Imi doresc foarte mult sa castig si in sezonul viitor, dar nu pentru a-l depasi pe Juan Manuel Fangio, ci doar pentru placerea de a invinge", a declarat Michael Schumacher la numai o zi dupa victoria din Marele Premiu al Frantei, care i-a adus al cincilea titlu mondial din cariera. Pilotul german refuza categoric toate comparatiile dintre el si legendarul Juan Manuel Fangio, cel care a marcat istoria Formulei 1 in anii '50: "Am fost mereu intrebat despre acest subiect... eu nu ma pot compara cu Fangio, pentru ca ceea ce se intampla atunci in Formula 1 e mult prea diferit de ce e acum. In acea perioada era un efort enorm numai sa fii un simplu pilot, cu atat mai mult sa devii de cinci ori campion. Acum eu sunt inconjurat de o multime de oameni, am in spate o echipa numeroasa, care ma ajuta enorm de mult". Schumi a fost rezervat in declaratii si imediat dupa cursa, cand, emotionat si cu lacrimi in ochi, nu a putut scoate prea multe cuvinte. El si-a revenit insa pe parcursul petrecerii care a avut loc duminica noaptea, cand a sarbatorit victoria alaturi de intreaga echipa. La petrecere a ajuns si colegul sau Rubens Barrichello, care a trebuit sa se intoarca din drum. "Eram in avion cand am auzit ca Michael a cucerit titlul. Am coborat imediat si m-am intors, nu se putea sa lipsesc", a spus brazilianul, care nici nu a apucat sa plece in cursa de duminica, monopostul sau ramanand tintuit pe grila de start cu probleme la motor. Succesul lui Schumacher a fost salutat si de cancelarul Germaniei, Gerhard Schroder, care a avut numai cuvinte de lauda la adresa campionului en-titre. "Ati depasit aproape toate recordurile in Formula 1 si ati stabilit noi referinte. Va doresc deplin succes in urmatoarele curse si pentru noul sezon", se arata in mesajul de felicitare adresat de cancelar lui Schumacher. In alta ordine de idei, FIA a respins ieri memoriul echipei McLaren care cerea invalidarea victoriei lui Schumacher de duminica. Oficialii cursei au efectuat o ancheta asupra incidentului petrecut cu patru tururi inainte de finis, cand Schumacher l-a depasit pe Kimi Raikkonen si a trecut in frunte. Conducerea McLaren a sustinut ca in acel moment comisarii de traseu fluturau steagurile galbene, ceea ce inseamna ca depasirile sunt interzise. "Dupa ce s-au ascultat explicatiile celor doi piloti si dupa ce s-au urmarit imaginile, s-a decis ca Schumacher nu a comis nici o ilegalitate si ca nu trebuie data nici o sanctiune", se arata in comunicatul FIA dat ieri publicitatii.

Noile Coduri ale justiţiei, îmblânzite în faţa corupţiei

Guvernul Boc şi-a asumat ieri răspunderea pe noul Cod Penal şi pe cel Civil, viitoarele motoare ale jus tiţiei. Asta în ciuda nemulţumirilor procurorilor legate de reducerea pedepselor pentru faptele de corupţie şi infracţiunile conexe acestora, dar şi a protestelor societăţii civile care a acuzat graba cu care au fost încropite noile legi. Pe ultima sută de metri, executivul a renunţat însă la câteva dintre prevederile cele mai controversate: închisoare pentru fotografierea proprietăţilor private fără acordul celor care le folosesc de drept sau pentru materialele jurnalistice incognito.

În forma finală, noile Coduri permit realizarea unor astfel de materiale, în cazul în care acestea servesc interesul public sau ajută la dovedirea unor infracţiuni.

Cele două legi vor sta la baza funcţionării justiţiei cel mai probabil din 2011. Şedinţa în care a fost adoptată forma finală a acestora a durat aproximativ 20 de minute, Codurile fiind acceptate cu 23 de amendamente: 18 la Codul Civil şi 5 la Codul Penal. Liberalii au anunţat că vor depune în termen de trei zile o moţiune de cenzură, însă demersul lor este sortit eşecului. UDMR a anunţat că nu se alătură liberalilor. Astfel PNL nu are numărul de semnături necesare depunerii mo ţiunii.

Mai mult, ieri, executivul a reuşit să pună în aplicare pentru prima dată controversata Ordonanţă 61, privind abrogarea unor acte normative înainte de intrarea lor în vigoare: „Codurile Stănoiu” vor fi abrogate la 4 zile de la publicarea în Monitorul Oficial a noului proiect de Cod Penal.

Avertismente pe ultima sută de metri

În ultimele luni, Codurile au „dinamitat” relaţia dintre Ministerul Justiţiei (MJ) şi reprezentanţii societăţii civile, reuniţi în Coaliţia „Opriţi Codurile!”. „Bomba” a explodat după ce executivul a adoptat, prin hotărâri de guvern, proiectele de Coduri fără o consultare prealabilă cu societatea civilă.

Coaliţia „Opriţi Codurile!” - care a cerut ca proiectele să fie supuse unei dezbateri publice reale - a dat în judecată executivul şi MJ, cerând suspendarea şi apoi anularea hotărârilor prin care guvernul a trimis în parlament proiectele legislative. „Parlamentul a devenit părtaş la adoptarea unor Coduri nefinalizate, fără studii de impact”, a spus, ieri, Georgiana Iorgulescu, directorul Centrului pentru Resurse Juridice.

NOUTĂŢI

Despăgubiri logodnicei părăsite şi divorţ la starea civilă

Una dintre cele mai importante prevederi ale noului Cod Civil - care ar putea intra în vigoare la începutul lui 2011 - se referă la „divorţul pe cale administrativă”, pronunţat de ofiţerul stării civile.

Concret, acest gen de divorţ trebuie să întrunească două con-diţii: „ambii soţi să fie de acord cu despărţirea şi să nu aibă copii minori”. Potrivit noului Cod, „competenţa de soluţionare a acestui tip de divorţ este dată
ofiţerului stării civile sau notarul public de la locul căsătoriei sau al ultimei locuinţe comune a soţilor, care va elibera un certificat de divorţ”. Totodată, legea reglementează „obligaţia de întreţinere între foştii soţi”.

Mai exact, „soţul divorţat are dreptul la întreţinere, dacă se află în nevoie din pricina unei incapacităţi de muncă, survenite înainte de căsătorie ori în timpul căsătoriei”. „Întreţinerea” Ex-ului lar putea costa însă pe soţul obligat să plătească cel puţin un sfert din venituri. Astfel, „întreţinerea datorată se stabileşte până la o pătrime din venitul net al celui obligat la plată (...), dar nu mai mult de jumătate”, se arată în Codul Civil.

Fără logodnic, dar şi fără cadouri


„Surprizele” pentru cupluri nu se opresc aici. Aviz nehotărâţilor: cei care nu au ajuns încă la căsătorie, dar decid brusc să rupă logodna pot fi obligaţi prin lege să înapoieze toate cadourile primite de la fosta jumătate. Motivul: logodna este reglementată, în premieră, în noul Cod Civil.

Mai exact „în cazul ruperii logodnei sunt supuse restituirii darurile pe care logodnicii le-au primit în considerarea logodnei şi pe toată durata acesteia, în vederea căsătoriei, cu excepţia darurilor obişnuite”, spune legea. Problema clasificării cadourilor în obişnuite şi mai puţin obişnuite „se va face de către magistraţi, în funcţie de potenţa financiară a fiecărui cuplu”, au explicat specialiştii din Comisia de elaborare a Codurilor.

Mai mult, potrivit noului Cod Civil, „cel care rupe logodna abuziv poate fi obligat la plata de despăgubiri pentru cheltuielile făcute sau contractate în vederea căsătoriei, precum şi pentru orice alte prejudicii cauzate”.

Din categoria „inedit”...

Pe lângă reglementările europene, noul Cod Civil conţine şi o serie de articole incluse de specialişti în categoria „inedit”. Astfel, pe de o parte, noua lege interzice expres căsătoriile între „alienatul mintal şi debilul mintal”.

Pe de altă parte, din capitolul referitor la drepturile şi îndatoririle soţilor, aflăm că „soţii îşi datorează reciproc respect, fidelitate şi sprijin moral”, dar şi faptul că „un soţ nu are dreptul să-i cenzureze celuilalt soţ corespondenţa, relaţiile sociale, dar şi alegerea profesiei”. În categoria „minunile Codurilor” postată pe site-ul Coaliţiei „Opriţi Codurile!” apare şi un articol care interzice vânzarea „oricărui element sau produs al corpului uman”.

Concret, „oricare acte care au ca obiect conferirea unei valori patrimoniale corpului uman, elementelor sau produselor sale, sunt lovite de nulitate absolută”, prevede legea. În opinia reprezentanţilor Coaliţiei, deşi „este normal să nu se poată vinde sau cumpăra corpul uman, în întregime sau în parte, este total anormal ca aceia care fac peruci din păr uman să fie condamnaţi pentru asta”.

„Mai grav este faptul că e greu de crezut că va fi pusă la punct vreo lege specială care să prevadă şi asemenea excepţii”, au explicat specialiştii.

Temeri nejustificate

O problemă a noului Cod Civil - care a creat dispute aprinse între Ministerul Justiţiei (MJ) şi societatea civilă - a fost capitolul intitulat „Fapte care pot fi considerate atingeri la viaţa privată”.

În forma pentru care guvernul şi-a asumat răspunderea, legea arată că nu constituie infracţiune difuzarea unor înregistrări sau fotografii dacă autorul „surprinde săvârşirea unei infracţiuni sau contribuie la dovedirea săvârşirii unei infracţiuni”.

De asemenea, este scutit de răspunderea penală cel care surprinde fapte de interes public, „care au semnificaţie pentru viaţa comunităţii şi a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate”. Aceste modificări au fost făcute la presiunea so - ci etăţii civile care a considerat că propunerile iniţiale ale MJ aduceau o îngrădire a libertăţii presei.

Oficialii MJ au explicat că „temerile privitoare la eventuale în grădiri pe care le-ar putea aduce noul Cod Civil exercitării profesiei de jurnalist sunt nejustificate”. În opinia MJ, prevederile sunt doar „reglementări moderne, europene, carenuvizeazăînspecialeventualele excese ale exprimării mass-media”, scopul lor fiind acela de a proteja „drepturile personale împotriva oricărei atingeri, indiferent de autorul ei”.

Prevederile Codului Civil referitoare la viaţa privată îşi găsesc corespondentul în Codul Penal, astfel încât „atingerea adusă vieţii private prin: fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini cu o persoană aflată într-o locuinţă, încăpere ori dependinţă se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă”. În acelaşi timp, „divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor către o altă persoană sau către public se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”.

PREVEDERI

Civilul şi Comercialul, un „tot unitar”

Noul Cod Civil propune şi o unificare a legislaţiei, preluând o parte dintre prevederile Codului Comercial. „Se renunţă la diviziunea tradiţională între raporturi civile şi raporturi comerciale, consacrându-se diferenţieri de regim juridic în funcţie de calitatea de profesionist, respectiv non-profesionist, a celor implicaţi în raportul juridic obligaţional. Astfel, Codul civil «se îmbogăţeşte» şi cu instituţia trustului, adică «fiducia», definită ca operaţia juridică prin care unul sau mai mulţi constituitori transferă drepturi reale, drepturi de creanţă, garanţii ori alte drepturi patrimoniale către unul sau mai mulţi fiduciari care le administrează cu un scop determinat”, au explicat specialiştii.

„CINE ÎMPARTE ...”

Avantaje pentru notari

După drumul prin parlament, în noul Cod Civil au apărut o serie de modificări care îi avantajează pe notari. Asta, în condiţiile în care preşedintele subcomisiei speciale din Camera Deputaţilor, Daniel Buda, este notar. Drept urmare, după intrarea în vigoare a noului Cod, românii vor fi nevoiţi să-şi dubleze nu doar drumurile, ci şi „cotizaţiile” către notari.

Astfel, dacă iniţial articolul referitor la calitatea de bun comun prevedea că „pentru bunurile mobile dobândite anterior căsătoriei se întocmeşte un inventar, înainte de încheierea acesteia”, mai nou, la propunerea subcomisiei speciale, s-a adăugat un amendament potrivit căruia inventarul trebuie întocmit de notarul public.

Referitor la divorţul pe cale administrativă, comisia specială a prevăzut ca acesta să fie încheiat printr-un act notarial. Mai mult, s-au înmulţit situaţiile în care este necesară autentificarea notarială a actelor, deşi, potrivit vechiului Cod, în multe cazuri era suficient doar un act în formă scrisă.

Acum, termenul „formă autentică” a fost inclus la toate articolele privind vânzarea unei moşteniri, contractul de comision
sau contractul de agenţie.

În timp ce Daniel Buda susţine că amendamentele privind activitatea notarială le oferă cetăţenilor „alternative”, Sorin Ioniţă, director de cercetare la Societatea Academică Română, crede că „formulele magice «încheiat în formă autentică» sau «declaraţie autentică notarială» sunt menite să îngraşe conturile notarilor.


„BLÂND CU ŞPĂGARII”

Noul Cod Penal prevede pedepse reduse pentru infracţiuni de corupţie. Predoiu speră să convingă parlamentul să aplice, în schimb, legea DNA
Noul Cod Penal, în forma sa finală, „jonglează” cu sancţiuni severe, aplicate în cazul recidiviştilor şi pedepse mult prea blânde, în special pentru fapte de corupţie.

Spre exemplu, noua lege nu mai incriminează abuzul în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Surprinzător, unul dintre principalii „beneficiari” ai acestei prevederi este chiar funcţionarul acuzat că a adus cel mai mare prejudiciu unei in stituţii publice, „ţarul CNCFR” Mihai Necolaiciuc, arestat, la sfârşitul săptămânii trecute, în SUA.

Specialiştii în drept consultaţi de EVZ consideră în unanimitate că „legea trebuie să fie dură în ceea ce priveşte corupţia”. În opinia ace stora, pedeapsa ar trebui să fie direct proporţională cu gravitatea faptei, iar „dacă nu ai o pedeapsă dură pentru corupţie, înseamnă că atribui o semnificaţie scăzută acestui fenomen”.

Paradoxal însă, potrivit noului Cod Penal, în România, pedepsele pentru fapte de corupţie scad. Ceea ce implică şi scăderea ter menului de prescripţie a faptelor.

Prescripţia, inamicul anchetelor cu miză

Mai exact, după intrarea în vi goare a noului act normativ în for ma sa actuală, multe dintre do sarele aflate pe rolul instanţelor ar fi, în opinia specialiştilor, com - promise din cauza prescrierii faptelor sau a împlinirii rapide
a termenului de eliminare a răspunderii penale.

Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, este însă de altă părere. El a explicat reducerea cuantumului pedepselor prin faptul că „infracţionalitatea se reprimă prin prevenţie, depistare şi condamnare rapidă a celor care comit fapte penale, şi nu printr-un cuantum foarte ridicat al pedepselor”.

Cât priveşte prescripţia mai rapidă a faptelor, şeful de la Justiţie a spus că „problema dosarelor aflate pe rol poate fi rezolvată printr-o normă de drept tranzitoriu”, adăugând că, oricum, „aceste coduri nu intră imediat în vigoare, ci, poate, într-un an sau doi”. Iar în privinţa faptelor de corupţie, Predoiu a propus şi o alternativă: o legea specială care stă la baza funcţionării Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi care ar putea fi aplicată şi după intrarea în vigoare a noului Cod Penal, dacă el va convinge de asta parlamentul.

Dacă acest lucru ar fi posibil, deşi specialiştii îl contrazic pe ministru, ar însemna ca pe depsele pentru infracţiuni precum darea şi luarea de mită, traficul
de influenţă sau abuzul în serviciu să nu fie reduse.

„Am fost de acord cu incriminarea faptelor anticorupţie într-o lege specială, care se aplică în prezent. Ceea ce înseamnă că nu micşorăm limitele de pedeapsă pentru corupţie. Faptul că o serie de infracţiuni sunt incriminate cu limite de pedepse mai mici în noul Cod Penal nu este valabil şi pentru anticorupţie”, a explicat ministrul.

Guvernul Boc continua pomenile din mandatul lui Tariceanu

Firma “ARS Advertising” SA a primit de la Ministerul Mediului, printr-un contract atribuit prin negociere directa la inceputul acestei luni, circa 500.000 de euro, in conditiile in care mai beneficiase, in noiembrie 2008, de inca 1,1 milioane de euro de la aceeasi institutie. Diferenta este ca banii aferenti contractului de anul trecut, care viza difuzarea de publicitate aferenta axelor prioritare din Programul Operational Sectorial de Mediu, au fost castigati in urma unei licitatii deschise, organizate sub mandatul fostului ministru Attila Korodi.

♦ Acum, Korodi apreciaza ca graba cu care Ministerul Mediului a acordat, fara licitatie, un contract in valoare de circa 500.000 de euro firmei “ARS Advertising” nu se justifica. “Practic, nu e o actiune atat de stringenta cea de difuzare de publicitate incat sa se justifice graba. In plus, nici licitatia pentru acest tip de actiuni nu este atat de complexa”, ne-a declarat Korodi. In opinia sa, si suma platita pentru acest contract este foarte mare, avand in vedere ca serviciile
vor fi prestate intr-o perioada foarte scurta de timp.

♦ Mai mult, fostul ministru crede ca promovarea separata a Axei 3 (Sector Termoficare), pentru care «ARS Advertising» a primit jumatate de milion de euro, nu ar fi necesara. Aceasta intrucat sumele destinate modernizarii sistemelor de termoficare vor merge doar spre cateva orase. Nu in ultimul rand, finantarile alocate de Uniunea Europeana pentru Axa 3 din POS Mediu sunt modeste, depasind cu putin 200 de milioane de euro. Potrivit lui Korodi, din aceste considerente ar fi fost mai eficiente campanii publicitare locale, si nu la nivel national.

Intrucat reprezentantii Ministerului Mediului ne-au precizat ca “ARS Advertising” va presta servicii suplimentare de 500.000 de euro in continuarea unui contract incheiat anul trecut, prezentam, astazi, detaliile contractelor parafate la sfarsitul lunii noiembrie 2008, cu doar o saptamana inainte de alegerile parlamentare, in cadrul campaniei de promovare a Programului Operational Sectorial (POS) Mediu.

Deputatii au hotarat: Cererea procurorului general este inadmisibila. Adrian Nastase nu va mai putea fi anchetat in Dosarul termopanelor

Conducerea Camerei a decis luni, prin votul majoritar al PSD, PNL şi UDMR, ca marţi plenul să se pronunţe prin vot secret cu bile asupra admisibilităţii solicitării procurorului general de reluare a votului privind inceperea urmăririi penale in cazul Adrian Năstase, pe dosarul Zambaccian 1, potrivit NewsIn.
Secretarul Camerei, Sever Voinescu, a declarat la finalul şedinţei Biroului Permanent că s-a decis, in urma unor discuţii in contradictoriu de aproape 3 ore, ca plenul să se pronunţe marţi asupra propunerii de hotărare formulate de social-democratul Bogdan Niculescu Duvăz, privind admisibilitatea solicitării lui Kovesi de reluare a votului pe dosarul
Zambaccian 1.
In urma acestei proceduri, "dacă va mai fi cazul", deputaţii se vor pronunţa şi asupra proiectului de hotărare intocmit in şedinţa de Birou Permanent de săptămana trecută, privind solicitarea propriu-zisă de incepere a urmăririi penale a lui Năstase, a precizat Voinescu.
Potrivit democrat-liberalului, discuţiile asupra subiectului Năstase s-au concentrat asupra viziunilor diferite ale PDL şi celorlalte formaţiuni parlamentare privind ce anume ar trebui să se voteze in plen.
Biroul Permanent a decis săptămana trecută, in absenţa reprezentanţilor PSD, ca dezbaterile in plen pe marginea scrisorii Procurorului General prin care se solicită aviz pentru inceperii urmăririi penale impotriva lui Adrian Năstase să fie reluate miercurea viitoare.
Decizia a fost adoptată doar de reprezentanţii PDL, UDMR şi PNL in şedinţa Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, cei patru reprezentanţi ai PSDAPC, vicepreşedinţii Adrian Năstase şi Daniela Popa, secretarul Valeriu Zgonea şi chestorul Nicu Bănicioiu, absentand. PSD a susţinut că decizia este ilegală, intrucat nu a fost cvorum.
In cadrul şedinţei de plen de marţi, social-democratul Viorel Hrebenciuc, liberalul Eugen Nicolăescu şi udemeristul Marton Arpad au anunţat că deputaţii pe care ii reprezintă părăsesc şedinţa in care se discută solicitarea procurorului general in cazul Zambaccian 1, motivand că Roberta Anastase a incălcat Regulamentul. Liderii PSD şi UDMR au acuzat-o pe Anastase de inceperea dezbaterii pe fond a cererii procurorului general, susţinand că nu exista o decizie in acest sens a Biroului Permanent al Camerei, şi că de fapt trebuia discutat in plen doar punctul de vedere al Comisiei de Regulament, care anterior decisese că solicitarea procurorului general este inadmisibilă.
Conducerea deputaţilor PSD intenţionează să amane dezbaterea dosarului Zambaccian 1 in plen pană cand se termină sesiunea parlamentară, au declarat săptămana trecută pentru NewsIn surse social-democrate.
"Vom face tot ce e posibil ca dosarul Zambaccian 1 să nu primească incă un vot in această sesiune", spun sursele citate, care arată că strategia lor are toate şansele de reuşită avand in vedere că, practic, se va mai lucra in Parlament doar săptămana viitoare, insă programul
de lucru este dedicat asumării răspunderii pe Coduri şi pe o eventuală moţiune de cenzură a PNL.

Americanii ni-l dau pe Necolaiciuc, dar noi nu il cerem

Autoritatile americane l-au arestat pe fostul director al CFR Mihai Necolaiciuc pe motiv ca i-a expirat viza de sedere in SUA. Daca nu ar fi avut viza expirata, Necolaiciuc nu ar fi putut fi arestat, deoarece statul roman nu a inaintat o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii.
Pana saptamana trecuta se stia ca pe numele lui Necolaiciuc au fost emise, inca din martie 2007, doua mandate de urmarire internationala, alte doua mandate de arestare europeana, precum si cereri aferente extradarii. De asemenea, se stia ca cererile de urmarire si arestare au fost transmise prin Interpol atat pentru tarile din spatiul Uniunii Europene, cat si pentru cel al SUA. Necolaiciuc a fost identificat in SUA – statul Florida, unde a fost arestat pentru sedere ilegala (nu in baza cererii de arestare provizorie care trebuia transmisa de catre institutiile statului roman).

Cum autoritatile romanesti sustin ca au facut toate demersurile necesare, inseamna ca s-a produs
o fractura in comunicarea dintre autoritatile romane si cele americane, iar ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, trebuie sa-i identifice pe vinovatii din Romania si sa-i pedepseasca.

Traseul extradarii
Pentru extradarea unui suspect de savarsirea unor infractiuni grave sau a unui condamnat definitiv, este necesar ca o instanta de judecata din Romania sa emita, la solicitarea Parchetului
, un mandat de arestare valabil pentru tarile UE, precum si un mandat de urmarire internationala in vederea extradarii, valabil pentru toate statele lumii cu care Romania are incheiate acorduri. Mai departe, instanta de judecata transmite mandatele catre Inspectoratul General al Politiei si catre Ministerul Administratiei si Internelor – Biroul National Interpol. La randul sau, Biroul National Interpol transmite mandatele catre birourile Interpol ale tarilor afiliate OIPC Interpol.

Pentru tarile din afara spatiului UE, dupa localizarea urmaritului international, statul roman trebuie sa formuleze o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii prin Departamentul de Cooperare Internationala din cadrul Ministerului Justitiei si sa trimita documentele
solicitate de omologii straini. Cererea de extradare se transeaza in tara straina de catre o instanta de judecata. In cazul in care statul roman nu se grabeste sa trimita in SUA cererea de arestare provizorie in vederea extradarii, Necolaiciuc poate cere sa fie expulzat in Venezuela, tara in care si-a facut acte de identitate si din care nu poate fi extradat, deoarece nu avem acorduri semnate, sustin surse judiciare.

Cu toate acestea, reprezentantii Interpol Washington au confirmat pentru Romania libera ca Necolaiciuc va fi extradat doar in Romania. Insa, doar daca autoritatile romane fac toate demersurile necesare.

Marele Licurici ne fura la ape

Romania are mai in fiecare an probleme cu inundatiile, iar americanii au sesizat imediat o oportunitate de a scoate bani buni daca reusesc sa se impuna in acest domeniu. In conse­cinta, au propus in anul 2004 Guvernului Romaniei un proiect de management informational al apelor romanesti. Guvernul SUA vrea ca lucrarea sa fie atribuita firmelor americane, desi legislatia romaneasca de achizitii publice, inspirata din cea europeana, prevede castigarea unei licitatii de catre oferta cea mai buna, indiferent de nationalitatea firmei. Pentru a fi siguri
de reusita, americanii au urmarit sa controleze tot proiectul, de la studiul de fezabilitate pana la executie si finantarea lucrarii. In plus, daca impun Romaniei credite
de la US Eximbank, vor castiga si din dobanzi zeci de milioane dolari. Legea romana, insa, prevede organizarea de licitatii si pentru finantari.
La orice licitatie, compania care impune statului firmele de consultanta si proiectare isi asigura castigarea lucrarii, pentru ca in studiul de feza­bilitate si in proiectare isi va trece propriile specificatii tehnice. Specificatiile, un adevarat portret robot al firmei castigatoare, sunt consemnate apoi in caietul de sarcini, succesul fiind astfel asigurat.
Washingtonul a inceput prin a acorda Romaniei un "grant", adica o suma nerambursabila, de cateva sute de mii de dolari, necesara studiului de fezabilitate pentru realizarea in Romania a "Sistemului Informational pentru Managementul Integrat al Apelor", denumit Watman.
Banii pentru studiu au fost alocati de USAID - United States Agency for International Development si USTDA - United States Trade Development Agency din cadrul guvernului american.

Capitalism de cumetrie

Bineinteles, banii pentru Romania au ajuns tot la firme americane. Cele doua agentii guvernamentale au incredintat executarea studiului de fezabilitate la doua companii din SUA. Una este "Burgess & Niple", o firma de inginerie de mediu. Printr-o coincidenta, directorul pentru zona Romaniei de la Departamentul de Stat pentru Comert din guvernui american se numeste Jay Burgess. "Capitalism de cumetrie" este o sintagma americana, "Crony capitalism" in limba engleza. Cealalta firma este "Chemonics International Inc". Chemonics are client principal Guvernul american, obiectul muncii fiind raspandirea binefacerilor modului american de viata si valorilor americane ale democratiei, dezvoltarii etc. Intr-o prezentare a firmei, Chemonics anunta cu mandrie: "Suntem consultanti in Egipt pentru mici imprumuturi bancare, suntem agronomi in Afganistan, suntem avocati in Rusia, unde luptam pentru transparenta justitiei, suntem forestieri in Ecuador si aparam padurea tropicala, suntem medici in Filipine unde combatem tuberculoza". Chemonics identifica nece­sitatile tarilor din lumea a treia si le arata cum sa remedieze situatia. Acestea, la randul lor, imprumuta bani din SUA pentru a plati firmele americane ce lucreaza la proiectele identificate de Chemonics si alti consultanti din orbita USAID.
Absorbant de bani
Pentru studiul Watman, Burgess si Chemonics au facut portretul robot al castigatorului si au umflat devizele, indicand pana si firmele americane de unde trebuie facute cumparaturile.
Sistemul fiind informatic, sunt necesare foarte multe calculatoare, musai de la firma americana Dell, pretul fiind de 5000 dolari bucata inclusiv monitorul, cam de cinci ori pretul pietei. Accesorii cum ar fi piezometre, celule de presiune, rocmetre cu tije pot fi cumparate de statul roman numai de la Slope Indicator Company. Pluviometrele sunt bune numai de la firma RM Young si numai modelul 52202. Pernele de zapada sunt de la Honeywell. Un furtun ne-ar costa
900 dolari, iar o barca pneumatica 10.000 dolari. Un radiotelefon fix costa 1000 dolari, iar un mobil 800 dolari. Contribuabilul roman ar trebui sa plateasca 7500 dolari pentru un "burete absorbant de ulei". Pentru sirene s-au prevazut 20 milioane dolari, din cauza ca pretul pe bucata este de 10.000 dolari. Proiectarea va costa 2,5 milioane dolari.
Compania care doreste sa execute proiectul Watman este Lockhhed Martin, care in urma cu mai multi ani a executat in Romania proiec­tele Simin, de previziune meteorologica, si Deswat, de previziune hidrologica. Watman ar fi completarea celor doua proiecte precedente, considerate de avertizare, pe cand Watman este de reactie ca urmare a avertizarii.
Simin si Deswat au fost facute de statul roman cu banii imprumutati de statul roman de la US. Export Import Bank (US Exim Bank). Pentru proiectul Wat­man consultantii americani au propus finantare
tot de la US Exim Bank, desi ar trebui facuta licitatie internationala pentru finantare, daca Guvernul Romaniei decide sa finanteze lucrarea din credite si nu de la buget. Watman nu a fost trecut de autoritatile romane pe "Axa V", mangementul integrat al apelor, pentru a putea primi gratis fonduri europene. Dar OLAF, organismul
european antifrauda, nu ar fi tolerat niciodata risipa de bani europeni care s-ar fi petrecut in proiectul propus de americani.
In consecinta, consultantii americani propun o contributie de 18 milioane dolari a partii romane si un credit de 102 milioane dolari de la US Eximbank pe zece ani, costul proiectului, inclusiv dobanzile, urmand a urca la 160 milioane dolari in zece ani. Acelasi model s-a aplicat si in cazul autostrazii "Bechtel", lucrare finantata de la bugetul Romaniei. Daca guvernul roman ar fi optat pentru o autostrada pe traseul Bucuresti-Sibiu-Arad ar fi beneficiat de finantare din fonduri europene, pentru ca traseul respectiv se suprapune cu coridorul european de transport.

Ambasadorul lui Lockheed

Proiectul Watman a fost pus pe masa autoritatilor romane inca din 2004, dar guvernantii care s-au succedat de atunci au tras de timp, pentru ca nu au avut curajul sa semneze asa ceva. Singurul progres a fost adoptarea in 2005 a unei hotarari de guvern pentru aprobarea finantarii externe a proiectului. In ultima vreme, reprezentantii Ambasadei SUA au crescut presiunea asupra autoritatilor romane pentru a da drumul proiectului. Diplomati americani cu competente in relatiile economice si comerciale se duc pe la Ministerul Mediului sau Finantelor pentru a-i convinge pe romani sa se imprumute de la americani si apoi sa le dea banii tot lor. Presiunea va creste odata cu venirea la Bucuresti a noului ambasador american, Mark Gitenstein. Acesta a mai fost propus de Obama pentru alte functii in executiv, dar nominalizarea sa a fost respinsa din cauza conflictului de interese. Gitenstein a fost inregistrat ca lobby-ist pentru mai multe companii, intre care si Lockheed Martin, care vrea sa execute proiectul din Romania.
Trafic diplomatic de influenta
Gitenstein nu este primul ambasador care vine cu sarcini concrete. Inaintea lui, Alfred Moses a tras sforile pentru escrocheria TransChem, care a pagubit statul roman cu 160 milioane dolari, si a incercat sa impuna Romanei achizitionarea elicopterelor militare "Bell Helicopters" de 2,5 miliarde dolari, adica 5% din PIB-ul Romaniei la acea vreme. James Rosapepe, s-a implicat in privatizarea Combinatului de la Resita. Dupa el a venit Michael Guest, care a patronat contractul Bechtel. Guest a declansat cruciada impotriva coruptiei din Romania din cauza ca nu a reusit sa impuna Guvernului Nastase o firma americana pentru consultanta privatizarii Petrom. Dupa Guest a venit Nicholas Taubman, care a sprijinit cumpararea Automobile Craiova de catre Ford in conditii avantajoase pentru partea americana. Fabrica olteana a primit ajutoare de stat de un miliard de dolari prin renuntarea statului roman la solicitarea taxelor vamale cuvenite in contractul initial cu Daewoo.