Acest blog va poate ajuta cu rezultate live, actualizate non-stop din toate campionatele sportive ale lumii. De asemenea, aveti si programul meciurilor din intreaga lume, din hochei, baschet, fotbal, tenis, baseball si rugby.
 
Serivicul de livescore este gratuit si poate fi accesat de oriunde fara costuri ascunse fiind neconditionat! Nu necesita refresh deoarece se actualizaeaza automat la fiecare 20 de secunde iar dvs sunteti anuntat in ce meciuri live s-a marcat recent printr-un avertizor sonor implementat in scriptul de livescore!
 
Astfel, veti fi la curent cu toate rezultatele live si cu tot ce se intampla in toate sporturile practicate acum in intreaga lume. Pentru a accesa sectiunile de rezultate live va rugam sa dati un click pe bannerul de mai jos sau pe unul dintre urmatoarele linkuri, corespunzatoate cu sportul pe care doriti sa il evidentiati: Fotbal , Baschet , Tenis , Hochei , Rugby , Handbal , NFL .
 

Tipseri.com este unul dintre cele mai complete siteuri de pariuri din Romania la ora actuala. Va punem la dispozitie strategii si sisteme profesioniste pentru ca dvs sa aveti un profit cat mai mare.

 
Din experienta conturata in decursul a 2 ani de activitate in lumea pariurilor am reusit sa adunam informatii utile pentru toti pariorii, indiferent de nivelul lor de profesionalism sau de timpul petrecut la casele de pariuri online. Avem atat sfaturi pentru incepatori cat si strategii pentru pariorii avansati. 

Zilnic tipsterii nostri profesionisti va pun la dispozitie biletul zilei, o sursa sigura de castig. Pentru pariorii care vor sa fie la curent cu scorurile din fotbal, tenis sau baschet. Astfel, va oferim rezultate live fotbal, rezultate live tenis, rezultate live baschet, rezultate live rugby, , etc.

Prin simplul fapt ca ne vizitati siteul beneficiati de bonusuri uriase. Casele de pariuri va ofera bonusuri de 100% din sumele depuse numai pentru faptul ca le alegeti ca destinatii de pariuri online.

Va punem la dispozitie cote, clasamente, descrierea handicapului asiatic un ghid special pentru incepatori. sunt descrise elaborat, cu informatii reale si updatate saptamanal. Pariurile sunt o sursa de castig daca sunt tratate cu atentie si seriozitate.

Pentru asta incercam sa va ajutam sa treceti peste emotiile cauzate de un castig sau de o pierdere si sa pariati constant cu aceasi precizie castigatoare.

Forumul site-ului nostru va pune in contact cu comuniattea de pariori romani, despre care trebuie sa stiti ca in plan international conteaza destul de mult Va dorim mult succes in plasarea pariurilor! Puteti vizita site-ul aici!

Tags: rezultate live, cote luni, cote marti, cote miercuri, cote joi, cote vineri, cote sambata, cote duminica, predictii fotbal, predictii , livescore , football livescore , tennis livescore , rezultate in direct , biletul zilei , Pariul Live, Pariul Sigur, Bonusuri, download muzica, download filme, download mp3, muzica, Predictii Fotbal, Predictii, Referate Scolare, Muzica, Pariuri Sportive, Pariuri Online, Case de Pariuri, Pariuri, Biletul Zilei , Predictii Sportive, Biletul Zilei, Clasamente, Pariuri Sportive, Clasamente Fotbal Rezultate Live Fotbal , rezultate live tenis , rezultate live hochei , rezultate live baschet , rezultate live handbal , rezultate live nfl , rezultate live rugby . Biletul zilei , sistemul martingale , planul miza , sfaturile noastre , criteriul kelly .

luni, 6 aprilie 2009

Distrigaz Sud estimează că va avea primul client de electricitate până la sfârşitul anului

Directorul comercial al Distrigaz Sud, Cristian Dandu, a declarat că, până la finele anului, compania
estimează că va avea primul client de electricitate.

“Primul pas a fost obţinerea licenţei de furnizare a electricităţii, iar în prezent construim ofertele. Nu suntem în negocieri deocamdată cu niciun potenţial client
, acum nu avem niciun client, însă dorim ca până la finele acestui an să avem primul consumator de electricitate, a precizat Cristian Dandu.

Acesta a precizat că Distrigaz Sud nu intenţionează momentan să intre pe piaţa producerii de electricitate.

Distrigaz Sud a obţinut în urmă cu câteva luni de la Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei licenţa de furnizare de energie
electrică şi intenţionează să furnizeze clienţilor un serviciu comun de gaze naturale
şi electricitate.

Ne vom putea schimba furnizorul de electricitate abia din 2010

Cine n-ar dori să-şi poată schimba furnizorul de energie electrică cu un altul care să îi asigure un preţ mai redus şi un serviciu de calitate?

Dreptul de a ne putea alege furnizorul de electricitate, de a negocia un preţ avantajos, aşa mici consumatori cum suntem fiecare dintre noi, este un deziderat spre care jinduim privind spre alte pieţe europene. Teoretic, piaţa de energie din România a ajuns la nivelul de a permite această opţiune pentru consumatorii casnici, odată cu liberalizarea integrală de la 1 iulie 2007. Practic, însă, la aproape un an de la liberalizarea integrală a pieţei de electricitate, efectele acestui proces sunt departe de a se face simţite la nivelul consumatorilor casnici. În acest interval de timp, nici un consumator casnic nu şi-a schimbat furnizorul de electricitate prin manifestarea dreptului de eligibilitate (dreptul de a-şi alege furnizorul). Cauzele sunt multiple, pornind de la lipsa de informare a populaţiei şi până la insuficienta pregătire a pieţei – atât din punctul de vedere al cadrului de reglementare necesar funcţionării pieţei concurenţiale pe acest segment, cât şi al celui privind pregătirea tehnică a furnizorilor.


Însă problema de fond ce stopează, în acest moment, dezvoltarea unei pieţe cu amănuntul concurenţiale este legată de tarifele reglementate. „Preţurile reglementate pentru energia
furnizată consumatorilor casnici nu acoperă costurile totale, iar diferenţele sunt compensate de sectorul industrial, companiile ajungând să plătească foarte mult pentru energie“, a declarat Jean Constantinescu, preşedintele Institutului Naţional Român pentru Studiul Amenajării şi Folosirii Surselor de Energie (IRE). Astfel, în timp ce la noi consumatorul casnic plăteşte cu 10% -15% mai mult decât cel industrial, în Germania această diferenţă este de 140%. Pentru că, în Germania, preţurile reflectă costurile reale, în timp ce în România tarifele pentru populaţie sunt subvenţionate. „Analizele realizate la nivelul furnizorilor, în 2007, arată că, într-adevăr, pe partea de clienţi captivi tarifele reglementate nu au acoperit costurile“, a precizat Ioan Silvaş, director de furnizare al societăţii Electrica. „Preţul reglementat este încă mic. Dacă iau energie de pe piaţă şi adaug tarifele de transport, distribuţie, servicii de sistem, ajung la un preţ mai mare decât cel reglementat. Furnizorul trebuie, deci, să-şi asume o pierdere, ceea ce nu este o soluţie pe termen lung“, a explicat Ion Lungu, director general CEZ Trade.

Creşteri graduale ale preţurilor

Care ar fi soluţia pentru a avea o competiţie reală pe piaţa cu amănuntul? „Aducerea graduală a tarifelor la nivelul costurilor şi eliminarea tarifului social, în paralel cu stabilirea unui mecanism separat de ajutorare a populaţiei cu venituri reduse“, consideră Jean Constantinescu. Evident că, în situaţia dată
, furnizorii nu au posibilitatea să vină cu oferte de preţ sub nivelul reglementat, iar consumatorii nu au motivaţia de a-şi dori schimbarea furnizorului. „Vom putea face oferte de preţ atractive clienţilor casnici pe principii de eligibilitate atunci când va dispărea subvenţia încrucişată a tarifelor reglementate între agenţii economici şi casnic“, a declarat Cristian Secoşan, director general E.ON Moldova Furnizare.

Pe de altă parte, ANRE consideră că, fără tarife reglementate, consumatorii captivi ar fi expuşi în condiţiile unei pieţe în care intervin o serie de costuri suplimentare dificil de cuantificat, precum cele cu emisiile de CO2, cele legate de fluctuaţiile preţurilor combustibililor, precum şi cele privind schemele de sprijin. „Vrem să continuăm să menţinem un control la partea de consumatori casnici. Experienţa unor ţări precum Polonia sau Ungaria a arătat că, după liberalizare, preţurile la casnic au crescut cu 20%-40%“, a declarat Viorel Alicuş, director în cadrul ANRE. El a mai precizat că, pentru a evita cazurile de abuzuri, zona micilor consumatori, trebuie să existe o monitorizare foarte bună a pieţei. O contribuţie importantă în preţurile finale o au însă tarifele de reţea, explică reprezentantul ANRE. Astfel, tariful de transport
şi cel de distribuţie reprezintă peste 50% din preţul final la joasă tensiune. În aceste condiţii, reducerea costurilor pe partea de distribuţie ar însemna un câştig în zona de furnizare. Estimările ANRE arată că abia după trei-cinci ani din momentul liberalizării se va înregistra o creştere a segmentului concurenţial în rândul consumatorilor casnici. Cu toate acestea, actualii furnizori ai consumatorilor captivi (desprinşi din fostele societăţi de distribuţie) au parcurs deja etape pregătitoare. „Am pregătit deja tipuri de produse
(tarife) pentru clienţii casnici, în vederea intrării pe o viitoare piaţă concurenţială pentru acest segment important de consumatori“, a afirmat Secoşan.

«Vom putea face oferte atractive clienţilor casnici când va dispărea subvenţia încrucişată.»
Cristian Secoşan, director general E.ON Moldova Furnizare

Preţ mai mare cu 50%

Primul consumator casnic care a dorit să îşi schimbe furnizorul de energie electrică este Mihail Biolan din Găieşti, judeţul Dâmboviţa. Rezultatul a fost însă de-a dreptul descurajant. „Am cerut oferte de la mai mulţi furnizori. Cea mai bună a fost cea de la Electrica, la un preţ cu 50% mai mare decât cel pe care îl plătesc acum. Tariful reglementat pe care îl plătesc în calitate de consumator captiv către Electrica Muntenia Nord (EMN) este de circa 0,26 lei/kWh, iar oferta societăţii Electrica din Bucureşti a fost de 0,38 lei/kWh. Mai mult, EMN mi-a cerut peste 0,4 lei/kWh, dacă intram pe piaţa concurenţială“, a declarat Biolan.

Ieşirea din labirintul crizei financiare

Şeful Deutsche Bank: Criza subprime se va termina în S2
Investitorii, mai optimişti după eliminarea unor credite neperformante
Sistemul bancar românesc nu a fost afectat de problemele din SUA
"Sfârşitul crizei de pe piaţa de creditare se apropie, iar sectorul imobiliar din SUA ar trebui să-şi revină în a doua jumătate a acestui an", au fost declaraţiile directorului general al Deutsche Bank, Josef Ackermann, citat de Reuters. Şi analiştii români împărtăşesc părerea directorului Deutsche Bank, cele mai pesimiste opinii amână finalul crizei pentru a doua parte a anului viitor.
Cu toate acestea, economiştii români atrag atenţia asupra posibilităţii ca această criză să se suprapună peste o posibilă recesiune a economiei americane, fapt care ar schimba radical datele problemei. Mai multe voci din mediul economic de peste Ocean susţin că situaţia economiei indică semne evidente de recesiune, respectiv indici bursieri pe un trend descendent, dobânzile pe termen lung în scădere, sub nivelul dobânzilor pe termen scurt, în timp ce construcţiile scad, iar şomajul a crescut rapid. Potrivit altor opinii, indicatorii economici încă favorizează economia americană.
Angajatorii nu au redus programul de lucru al angajaţilor, ceea ce înseamnă că cererea se păstrează la un nivel bun, iar stocurile nu sunt mai mari decât în mod obişnuit, firmele nescăzând nivelul producţiei. "Consider că ne apropiem de sfârşitul crizei din sectorul financiar.
Aceasta nu s-a sfârşit pe deplin încă, dar datele din Statele Unite sunt încurajatoare", întăreşte afirmaţia Ackermann într-un interviu pentru ziarul elveţian Sonntagsblick.
Potrivit acestuia, măsurile practice adoptate de Statele Unite, precum reducerea dobânzii FED la 2%, ar trebui să înceapă să dea rezultate în curând. Acesta speră ca în a doua jumătate a acestui an să asistăm la o revenire în forţă a pieţei imobiliare americane.
Amintim că neplata împrumuturilor ipotecare din SUA a declanşat criza pieţei creditelor, care a determinat scăderi ale pieţelor rezidenţiale pe plan global. În acest context, băncile au încetat să mai acorde împrumuturi din cauza incertitudinii legate de expunerea la piaţa creditelor ipotecare riscante. La această situaţie s-a ajuns în principal datorită condiţiilor de creditare extrem de relaxate practicate de băncile americane.
"Problemele nu s-au terminat în SUA. Numai scăderea dobânzii FED nu va rezolva problema. Pentru că, de exemplu, condiţiile de creditare nu au fost relaxate, fiind în continuare foarte dure. Accesul la credite este mult mai dificil şi mai costisitor. Scăderea dobânzii de politică monetară este o măsură binevenită pentru că băncile se împrumută mai ieftin, scăzând preţul banilor. Cu toate acestea, încă există reticenţă în piaţa pentru împrumuturile între bănci. Piaţa este foarte mare, problemele debitorilor sunt foarte mari. La nivelul consumatorilor există sentimentul de neîncredere. S-au imaginat soluţii pentru a ajuta consumatorul să treacă de acest moment. Lucrurile nu se mişcă aşa de repede, însă în a doua parte a anului ar putea să se întrevadă finalul crizei" (Ionuţ Dumitru, economist-şef Raiffeisen Bank).
"Este posibil ca această criză să se sfârşească la finele anului acesta. Problema este dacă nu se va cupla cu o recesiune în SUA. Dacă va fi recesiune, lucrurile vor lua o altă amploare. Dacă nu, în 2009 nu vom mai avea această criză. Ceea ce se înâmplă acum pe piaţa financiară americană în primul rând are la bază un sistem slab reglementat. Problema a condus la o dezbatere întreagă, dacă este nevoie de o reglementare mai slabă sau mai puternică a pieţei bancare. Indiferent că vom scăpa de criză sau nu, nu se întrevede o viziune privind calea corectă de reglementare a pieţei financiare. Pe noi nu ne-a afectat direct, ci indirect, prin aversiunea faţă de risc manifestată de investitorii de pe piaţa internaţională, venind astfel cu mai puţini bani" (Adrian Vasilescu, consilier BNR, într-o opinie personală).
"Este posibil ca la jumătatea anului 2009 să asistăm la o calmare a acestei crize. La bază este criza de lichiditate, coroborată cu lipsa încrederii, pesimism care începe să devină cronic. Nu mă pot pronunţa cu precizie, din cauza lipsei de transparenţă. Cert este că în România nu se manifestă o astfel de criză, deoarece avem altfel de împrumutaţi, cei care accesează astfel de credite au venituri net superioare salariului mediu pe economie" (Lucian Anghel, economist-şef BCR).
Criza creditelor izbucnită în iunie 2007 pare a se îndrepta, în opinia specialiştilor, spre final. Şeful Deutsche Bank este de părere că vom asista în a doua jumătate a anului curent la sfârşitul crizei subprime, ceea ce va aduce şi o revenire a pieţelor de capital americane, şi prin corelare a celor internaţionale.
Ultimele rezultate ale băncilor care au fost afectate de creditele
neperformante, pe lângă declaraţiile oficialilor americani, au adus aprecieri considerabile burselor americane care au recuperat peste jumătate din pierderile faţă de valorile de la începutul anului. Totuşi inflaţia rămâne un element de care trebuie să se ţină cont, deoarece preţurile ridicate ale materiilor prime vor reduce profiturilor companiilor, în principal cele listate pe bursele din SUA. Însă conform declaraţiilor preşedintelui Băncii Centrale Europene (BCE), Jean Claude Trichet, pieţele experimentează o "corecţie neîntreruptă şi foarte semnificativă", relatează Reuters, citat de Mediafax. "Stabilitatea preţurilor şi credibilitatea acesteia pe termen mediu este cea mai bună metodă de a avea un nivel ridicat sustenabil de creştere economică şi de creare a locurilor de muncă", a afirmat Trichet pentru radio BBC. Preşedintele BCE a menţionat că presiunile inflaţioniste s-au adăugat majorării preţurilor la combustibil şi a celor la alimente.
Diminuarea activului net poate încuraja investiţiile în SUA
"Investitorii din SUA au devenit mai optimişti când au observat că anumite bănci au decis să elimine creditele neperformante prin diminuarea activului net, iar acest lucru se vede clar în ultima perioadă prin aprecierile care au loc. Nu cred însă că bursele vor reuşi să aibă o mişcare generalistă de creştere sau de scădere, ci doar în «fierăstrău».
Acest lucru va avea loc în principal din cauza inflaţiei, dar putem asista şi la aprecieri uşoare", a declarat, pentru Curierul Naţional, Andrei Ciubotaru, broker la Vanguard. "Pieţele de capital americane nu vor intra pe un trend ascendent clar până când toate băncile vor diminua activele nete", este de părere Mihai Chişu, broker la IFB Finwest.
Străinii profită acum doar de revenirile de pe pieţele americane
Pieţele externe au mai recuperat din pierderi, SUA şi Europa situându-se la un nivel de sub 10% faţă de valorile de la începutul anului. "În piaţa de capital românească lucrurile stau un pic altfel în principal datorită faptului că banii investitorilor străini primează, iar aceştia nu vor reintra puternic pe bursă dacă turbulenţele din piaţa americană nu se vor încheia", crede Mihai Chişu.
In cazul în care vom observa creşteri importante pe bursele americane, vom avea şi aprecieri limitate pe pieţele europene şi prin corelare la BVB, însă doar investitorii străini mari pot aduce creşteri, iar o infuzie de capital străin nu are loc momentan deoarece nerezidenţii încearcă să profite de revenirile de pe pieţele americane", afirmă brokerul de la Vanguard.

Romanii au majorat cu 50% pretul locuintelor din estul Ungariei

Preturile pe piata imobiliara în localitatile situate în estul Ungariei au crescut cu pâna la 50% în ultimele luni, dupa ce cateva sute de familii din România au început sa cumpere case sau terenuri în tara vecina. Situatia a fost inregistrata si in Bulgaria, imediat dupa intrarea in spatiul comunitar, afirma experti din piata
imobiliara. Preturile mult mai mici si libera circulatie in tarile membre UE i-au convins pe romanii care locuiesc in localitatile din apropierea granitei sa investeasca in case si terenuri in statele vecine.

Viceprimarul orasului maghiar Battonya, Traian Cresta, a declarat ca sute de romani îsi cumpara case sau terenuri în aceasta localitate aflata la granita cu România, iar printre cei care se muta în Ungaria sunt atât locuitori din vestul României, cât si din nordul si estul tarii. „Foarte multi români s-au stabilit în orasul Battonya, atrasi de pretul mic al proprietatilor. Pâna acum, 350 de familii din România au cumparat case aici. Unele s-au stabilit acolo, altele fac naveta, zilnic, la locul de munca din Ar
ad. În oras avem familii care vin din Iasi, din Navodari, care nu au tinut cont de distanta si s-au stabilit în Battonya. Dupa ce România a aderat la Uniunea Europeana, foarte multi români au cautat posibilitati sa se stabileasca în orasul Battonya, unde au gasit case ieftine“, a declarat Traian Cresta, citat de NewsIn. Acesta a mai afirmat ca în acest oras toate locuintele sunt racordate la retelele de gaz, apa si electricitate. „Preturile la case variaza între 20.000 de euro si 70.000 de euro”, a precizat Cresta. El a subliniat
totodata ca, din cauza numarului mare de cumparatori din România, vânzatorii din Battonya au ridicat preturile imobilelor si terenurilor cu 40-50% .

Preturi atractive in tarile vecine
Analistul imobliar Radu Zilisteanu ne-a declarat ca acelasi fenomen s-a observat inca de anul trecut in nordul Bulgariei. “Multe persoane din Giurgiu si-au cumparat locuinte la Ruse, din cauza pretului mic. Conform statisticilor, pretul mediu al unui metru patrat construit este de 600 de euro in Bulgaria, in timp ce in Romania tariful este triplu” spune Zilisteanu.
In plus
, agentii imobiliari au declarat ca preturile caselor din localitati din estul Ungariei sunt mult mai mici decât cele de pe piata imobiliara româneasca. Conform acestora, o locuinta in estul Ungariei poate fi cumparata incepand cu 10.000-15.000 de euro.

7 salarii medii/mp construit in Bucuresti
Conform specialistilor din domeniu, preturile imobiliare din Bucuresti sunt printre cele mai mari din centrul si estul Europei, locuitorii Capitalei fiind nevoiti sa plateasca echivalentul a sapte salarii medii brute pentru a cumpara un metru patrat de locuinta. Potrivit unui studiu al UniCredit, preturile mari practicate in Bucuresti plaseaza Capitala pe ultimul loc în regiune în privinta accesibilitatii pentru populatie. În Ucraina, tara cu un nivel de dezvoltare inferior celui al României, un metru patrat echivaleaza cu 4,8 salarii medii, în Rusia, cu 4,1 salarii medii, iar în Polonia, un metru patrat poate fi cumparat cu echivalentul a 2,8 salarii medii. Bulgarii au nevoie sa munceasca 2,6 luni pentru a câstiga o suma echivalenta cu pretul unui metru patrat într-o locuinta. Ungurii, 1,4 luni, iar cehii o luna. Conform raportului, un metru patrat de locuinta costa anul trecut în Bucuresti, în medie, 2.177 euro, cu mult peste nivelul altor capitale si mari orase din sud-estul Europei. În Ungaria, tara cu produs
intern brut (PIB) pe locuitor depaseste cu jumatate nivelul din tara noastra, dezvoltatorii vindeau anul trecut casele la un pret mediu de 1.004 euro/mp. In Cehia, metrul patrat se cumpara cu 787 euro, iar in Bulgaria, se inregistra pretul cel mai mic din regiune, 558 euro.

2008, anul disponibilizărilor masive

Din mediul privat vor fi concediaţi în jur de 9.000 de salariaţi

Mai mult de jumătate vor fi de la Romtelecom şi BCR

Companiile private care activează pe piaţa autohtonă au în plan disponibilizarea a aproape 9.000 de angajaţi în acest an. Motivele principale sunt fie problemele financiare care au condus la închiderea unor unităţi industriale, fie relocarea activităţii de producţie sau procesul de restructurare şi reducerea costurilor cu salariile.

Cele mai drastice tăieri de personal au loc la cel mai mare operator de telefonie fixă din ţară, Romtelecom, companie
controlată de grecii de la OTE, şi la liderul de pe piaţa bancară românească, BCR, controlat de austriecii de la Erste Bank. La Romtelecom vor fi disponibilizaţi între 2.000 şi 2.500 de salariaţi, adică aproape 20% din numărul total al personalului, ca urmare a unui program de restructurare iniţiat de companie acum câţiva ani şi care are drept efect reducerea costurilor şi implicit obţinerea de rezultate financiare superioare. Yorgos Ioannidis, directorul general al Romtelecom, a declarat că persoanele disponibilizate vor primi un pachet motivaţional şi vor fi ajutaţi să îşi găsească noi locuri de muncă.

Pachetul motivaţional înseamnă acordarea a până la 40 de salarii de referinţă în funcţie de vechime. Romtelecom număra în urmă cu 7-8 ani în jur de 45.000 de angajaţi şi după mai multe procese de disponibilizare de atunci şi până azi compania va rămâne cu 10.000 de salariaţi.

În ceea ce priveşte BCR, avem de a face cu un caz particular în mişcările de forţă de muncă. În timp ce pe piaţa bancară, caracterizată printr-o dezvoltare agresivă a reţelelor de sucursale care presupune angajarea cât mai multor persoane, adică aproximativ 5.000, BCR disponibilizează în acest an 2.400 de oameni.

Acţionarul majoritar al băncii, Erste Bank, spune că a luat această măsură pentru a reorganiza, reloca şi eficientiza instituţia. Forţa de muncă se va reduce de la 10.600 de angajaţi, câţi erau în iunie 2007, la un număr de 8.200 până la finele acestui an.

Probleme mari

Şi cel mai mare combinat siderurgic din ţară, ArcelorMittal Galaţi, deţinut de magnatul indian Lakshmi Mittal, va disponibiliza în 2008 aproape 1.000 de angajaţi în cadrul procesului de restructurare. Tot în jur de 1.000 de muncitori vor fi scoşi din schema de personal la rafinăria RAFO Oneşti, deţinută de omul de afaceri
rus Yakov Goldovsky, prin compania Calder-A. În luna februarie a acestui an, rafinăria a fost închisă până în 2010 pentru retehnologizare. Din cauza închiderilor de unităţi industriale sunt afectaţi 300 de salariaţi de la fabrica de ulei Bunge de la Iaşi, 200 de muncitori de la fabrica Colgate-Palmolive de la Braşov.

Totodată, 200 de angajaţi de la producătorul de celuloză Celhart Donaris Brăila, deţinut de Vladimir Cohn, sunt pe lista de disponibilizaţi pentru că pierderile companiei s-au mărit în ultimul an. La stat, cea mai mare tăiere de personal are loc la Regia pădurilor Romsilva unde se aşteaptă o reducere de 4.100 de posturi din cauza scăderii suprafeţei împădurite şi a retrocedărilor.

BMW, Citroen si Mercedes arunca zarurile in Romania

» Producatorii auto asteapta decizia Voestalpine pentru a putea alege un amplasament potrivit pentru fabrici. » Daimler cauta locul potrivit pentru amplasarea unei unitati de productie auto Mercedes Benz. Francezii de la Peugeot Citroën, cel de-al doilea producator european de automobile, vor sa faca o fabrica in Romania, nemtii de la Mercedes cauta amplasamentul ideal in zona Timisoara, iar japonezii de la Mitsubishi nu au abandonat ideea de a face masini
intr-un amplasament romanesc. Membriiboard-ului Bayerische Motoren Werke AG (BMW), cel mai mare producator de masini de lux al lumii, au fortat saptamana trecuta o intrevedere cu premierul Calin Popescu Tariceanu, care vizita landul german Bavaria. "Francezii de la Citroën cauta mai de mult un amplasament in Romania, insa saptamana trecuta noi am avut o intrevedere cu board-ul BMW. A fost un prim contact, insa am sesizat un interes. Toti producatorii de masini interesati amana insa o decizie pana cand vor hotari cei de la Voestalpine amplasamentul combinatului siderurgic. Industria auto depinde masiv de aluminiul de buna calitate", ne-a declarat Ovidiu Silaghi, ministrul IMM-uri, Comert si Turism. Producatorul auto Daimler este in cautarea unui amplasament pentru o uzina de productie Mercedes Benz. Potrivit ministrului comertului, Mercedes si-ar putea amplasa fabrica la Timisoara si va lua o decizie finala pana la sfarsitul acestei veri. Grupul german este pe piata romaneasca din 2001, prin intermediul unei firme
mixte, Star Transmission, la Cugir. Cei de la Mitsubishi Motors Corp., producatorul japonez cu cea mai rapida expansiune a exporturilor, nu sunt interesati de preluarea fabricii ARO de la Campulung, dar asta nu inseamna ca au abandonat Romania, a explicat Silaghi. "Fabrica din Campulung e la un nivel tehnologic invechit si ei considera ca nu are rost sa investeasca in cladiri. Cel mult ar fi putut fi interesati de forta de munca oarecum calificata din zona", a adaugat ministrul Comertului. Investitiile auto Investitiile grupului Renault in Romania sunt pana in prezent de 1,2 miliarde euro, urmand ca in perioada urmatoare constructorul de automobile francez sa mai investeasca circa 600 milioane de euro. Cea mai recenta investitie Renault o constituie fabrica de cutii de viteze de la Mioveni, productia acesteia fiind destinata exclusiv exportului. Proiectele de investitii ale firmei Ford, al treilea producator de automobile din lume, vizeaza extinderea, modernizarea si renovarea a doua uzine existente, la Craiova, care au fost achizitionate pentru productia de vehicule, respectiv de motoare. Investitia Ford va fi de 675 milioane euro. Cerere » Vanzari in crestere Vanzarile de autovehicule noi au crescut cu 13,9% in primele patru luni, comparativ cu aceeasi perioada a anului trecut, la 110.839 unitati, cel mai mai mare avans fiind inregistrat pe segmentele vehiculelor comerciale si autobuzelor, in timp ce livrarile de autoturisme au crescut cel mai aputin. Livrarile de vehicule
comerciale au crescut cu 37,8% in perioada de raportare amintita la 18.714 unitati, iar vanzarile de autobuze au avansat cu 123,8%, la 1.531 unitati, potrivit datelor Asociatiei Producatorilor si Importatorilor de Automobile (APIA).

Mecedez Benz, în tratative cu Guvernul României pentru a construi o fabrică în Timiş

ercedes Benz, prima divizie a grupului german Daimler, se află în tratative cu guvernul României pentru construirea unei fabrici în Timiş, anunţă autorităţile locale, potrivit Reuters. „În două sau trei săptămâni, vom şti cu siguraţă unde va fi amplasată fabrica”, a declarat Marius Popovici, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Timiş, pentru Reuters.

Presa română spune că Daimler este interesat să deschidă o uzină în Cluj, unde deja s-a instalat grupul finlandez Nokia. Marţi, ziarele îl citau pe Ovidiu Silaghi, ministrul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, spunând că grupul german ar fi ales Timişul. Purtătorul de cuvânt, însă, nu avrut să confirme.

"Consorţiul german a discutat cu mai marii din guvern pentru a construi o fabrică în zonă”, a declarat Popoviciu. Acesta a mai spus că uzina va fi amplasată, cel mai probabil, la nordul Timişoarei, chiar la graniţa României cu Serbia şi Ungaria.

Şeful executivului de la Dalmer, Dieter Zetsche, a declarat, pentru un ziar german că grupul va lua o decizie în cel de-al doilea trimestru al anului 2008, privind construirea unei uzine Mercedes
, cel mai probabil în Europa de Est.

eBay, fraudat din nou de români

Poliţiştii şi procurorii DIICOT au reţinut azi zece tineri din Caraş-Severin, acuzaţi că au fraudat în ultimul an site-ul eBay şi au adus prejudicii de un milion de dolari.

Noua anchetă a fost demarată tot în urma unei plângeri a companiei
eBay, prin care s-a anunţat că din mai multe locuri din România au fost folosite în mod fraudulos conturi de acces pe site-ul de licitaţii.Oamenii legii au făcut percheziţii în 28 de locuinţe.

Potrivit denunţului, românii spărgeau diverse conturi, licitau, primeau marfa practic gratuit, apoi o vindeau. Tinerii au fost reţinuţi, acuzatorii propunând instanţei să acorde mandate de arestare preventivă.

Acum o lună, procurorii DIICOT l-au arestat pe celebrul hacker Vlad Duiculescu, care a adus companiei americane daune de peste două milioane şi jumătate de dolari.

Normalitatea lui Ion Iliescu

firmatia lui Ion Iliescu de ieri, potrivit careia indepartarea de la guvernare a PSD in 2004 a fost "o mare pierdere pentru tara", seamana izbitor (pastrand proportiile) cu celebra declaratie a fostului presedinte rus Vladimir Putin ca "destramarea Uniunii Sovietice a reprezentat cea mai mare catastrofa geopolitica a secolului al XX-lea". Aceeasi lume pe dos, aceeasi scara de valori rasturnata, aceeasi totala lipsa de adecvare la realitate.


Daca pentru cel din urma disparitia URSS a insemnat prabusirea "echilibrului" mondial al lumii bipolare, pentru cel dintai guvernarea pesedista reprezinta "starea de normalitate" a societatii romanesti. Daca ar fi sa ne luam dupa Iliescu, "guvernarea Vacaroiu a insemnat inceputul normalizarii", iar guvernarea Nastase "momentul culminant al aderarii euro-atlantice". Nici pentru unul, nici pentru celalalt oamenii n-au nici o importanta! Pentru Putin, sutele de milioane de oameni inchisi in uriasa inchisoare a "lagarului comunist" nu conteaza in fata "marii sale viziuni" despre o lume a echilibrului in care Moscova sa joace un rol-cheie. Pentru Iliescu sunt importante organizarea si coagularea statului, o societate "linistita", care isi fixeaza obiective si sarcini si nu-si iroseste energiile in dezbateri si controverse (intotdeauna sterile, desigur). O societate fara "factori perturbatori" de teapa lui Basescu, in care politicienii competenti de la PSD sa-si suflece manecile pentru a lucra cu seriozitate la propasirea tarii.


Tot asa cum fostul kaghebist de la Moscova nu a invatat niciodata la scoala de spioni ca nu are nici un rost sa visezi la impartirea lumii daca aceasta nu este o lume in care merita sa traiesti, batranul activist comunist nu a inteles niciodata ca normalitatea pe care o viseaza el este un imens pustiu, depopulat de oameni vii. Cand a adus minerii, Iliescu era convins ca acestia au tot dreptul sa apere normalitatea noilor institutii democratice. Ce importanta mai avea ca sute de oameni cat se poate de concreti au fost batuti cu bestialitate, unii poate chiar ucisi de militiile sale personale, cand Statul era salvat?
Guvernarea Vacaroiu a reprezentat, inainte de toate, triumful capitalismului securist al jafului national. Va amintiti de Bancorex, de Caritas, de Dacia Felix? De totala izolare internationala a tarii cand acelasi Iliescu era complet ignorat in Occident? si asta este, in viziunea lui Ion Iliescu, normalitate. Nu-i de mirare ca lui Sever Muresan i se pare astazi absolut normal sa pretinda banii
de la Dacia Felix.


Daca etapa Vacaroiu a fost una a tunurilor, guvernarea Nastase a fost una a coruptiei sistematizate insotite de autoritarism. Meticulosi si pedanti ca Nastase insusi, pesedistii au creat cateva institutii, precum cea a baronului local, si s-au apucat sa fure vartos, cu sistem si extrem de eficient. Pe plan extern, guvernarea Nastase a dezvoltat modelul privatizarilor dezavantajoase pentru Romania in schimbul sprijinului politic pentru aderarea la UE. Acesta este momentul culminant al normalitatii iliesciene, momentul lui Oprisan, al lui Mazare, al lui Sechelariu, Bittner si Iacubov. Momentul Rodicai Stanoiu. Normalitatea lui Ion Iliescu este o normalitate fara norme, care iti ingheata sangele in vine.
Cel mai grav este insa faptul ca cei care ar fi trebuit sa reziste acestei lumi moarte incep sa se adapteze normalitatii iliesciene. PNL a facut primul pas in momentul in care a decis sa treaca in tabara 322. Daca, asa cum afirma azi Iliescu, exista elemente comune intre PSD si PNL si daca, la legislative, PNL va alege sa mearga alaturi de PSD, atunci descinderea in infern a liberalilor va fi completa si ireversibila.


In partea cealalta, la PD-L, citesc ca toti cei noua candidati prezenti pe lista neagra a Coalitiei pentru o Guvernare Curata sunt fosti baroni locali PSD recrutati agresiv de PD-L in ultimul an. Este o alta forma de adaptare reusita.
si cand toate diferentele se vor fi sters in complicitati transpartinice, cand nu va mai exista nici speranta, nici furie, nici entuziasm, nici incredere, ci numai o imensa si stearpa apatie nationala, atunci vom sti ca normalitatea a triumfat.

De ce pierde PDL alegerile

MIRCEA MARIAN: "Există o şansă, din ce în ce mai clar conturată, ca PDL să piardă alegerile din Bucureşti."

Oprescu l-ar putea învinge, în turul doi, pe Vasile Blaga, iar la sectoare singurul democrat-liberal sigur de victorie este Liviu Negoiţă. Poate că, în provincie, oamenii lui Băsescu vor obţine rezultate ceva mai bune, dar o înfrângere în Capitală va avea un efect psihologic dezastruos. Boc, Blaga, Videanu şi întreaga lor echipă sunt pe cale să plătească foarte scump cei patru ani de aroganţă, în care au crezut că este suficient să se ascundă în spatele preşedintelui României, să mestece lozinci şi să se comporte, prea des, precum cei de la PSD.

Liderii PDL nu au înţeles că există un nivel foarte mare de aşteptare din partea populaţiei, care doreşte să i se confirme că acesta este partidul care sprijină lupta împotriva corupţiei şi înnoirea clasei politice. De exemplu, nu poţi să-l critici pe Adrian Năstase pentru că amână mereu înfăţişarea în faţa judecătorilor, dar să ignori faptul că primarul Aradului, Gheorghe Falcă, secretar executiv al PDL, îşi tergiversează procesul intentat de DNA, printr-o sesizare adresată Curţii Constituţionale. Nu este acceptabil să pozezi în victima racolărilor efectuate de PSD între 2001 şi 2004, dar ulterior să procedezi aproape identic şi, în absenţa propriei rezerve de cadre, să furi candidaţii altor formaţiuni.

Ceea ce se întâmplă la Bucureşti cu PDL este simptomatic. Faptul că fostul primar PSD al sectorului 1, Vasile Gherasim, a fost strecurat pe listele de candidaţi la Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) mi se pare o sfidare la adresa celor care, în 2004, au votat, la îndemnul lui Traian Băsescu, pentru Alianţa D.A. şi implicit împotriva PSD. Pe lista PDL, Gherasim este pe poziţia a opta - eligibilă. Aşa am înţeles şi de ce liderii PDL au ignorat îndemnul preşedintelui Băsescu şi nu au prezentat public CV-urile şi declaraţia de interese a celor care urmează să facă parte din CGMB. La sectoare, exceptându-l pe Negoiţă, candidaţii partidului sunt slabi şi neconvingători. Campania
lor este să se agaţe de succesul obţinut de PDL în sectorul 3. Toate acestea îl încarcă pe Vasile Blaga, fiindcă el conduce organizaţia din Bucureşti şi, în momentul în care a acceptat să candideze pentru funcţia de primar general, a avut posibilitatea să-şi alcătuiască propria echipă. Pe prima pagină a site-ului lui Blaga scrie că „transparenţa va (...) elimina corupţia“. Are perfectă dreptate şi de aceea înţeleg de ce PDL nu a vrut sub nicio formă să ne spună pe cine va promova în CGMB sau în consiliile de la sectoare.

Bineînţeles, se poate spune: este preferabil să-l alegem pe consilierul PSD Doru Giugulea, fost cadru al organelor ceauşiste de represiune? Sau pe candidatul manciurian Sorin Oprescu? Sau poate pe greieraşul Orban, care va conduce Capitala cântând? M-am săturat însă să fiu prizonierul lozincii - recitată cu atâta drag de toţi demnitarii - care spune că, în politică, alegi întotdeauna „răul cel mai mic“. Eu, personal, îmi păstrez opţiunea ca, între atâtea nuanţe ale răului, să nu aleg deloc.

Autoglorificare prezidenţială la dată fixă

fost o duminică însorită şi caldă de mai, una din acele zile în care ţi-ai dori ca pereţii de beton care te strâng să se umfle şi să te expulzeze direct în mijlocul unei pajişti. Patruzeci de mii de oameni au evadat din strânsoare, au trecut prin porţile deschise ale Palatului Cotroceni şi au pătruns pe aleile umbroase, au păşit pe marmura călcată doar de demnitari şi s-au plimbat prin parcul înverzit, ascuns privirilor în restul anului. A fost o zi de a cărei importanţă preşedintele României – sosit pe la amiază, de la venerarea Brâului Maicii Domnului – s-a „cutremurat” într-atât, încât ar vrea să o vadă înscrisă în calendarul Cotrocenilor.

Ca pe un fel de Înviere politică. Fiindcă, a spus Traian Băsescu, în urmă cu un an, pe 19 mai 2007, „ a fost pentru prima dată
când românii au decis altfel faţă de cum a decis Adunarea Naţională sau Parlamentul”. Atunci, cu alte cuvinte, preşedintele „crucificat” de politicieni a fost repus în funcţie de popor, s-a purificat, a renăscut şi s-a înălţat prin referendum, iar un eveniment de asemenea grandoare îşi creează propria-i mistică şi trebuie retrăit măcar odată pe an.

Numai dacă ai foarte puţin respect pentru statul de drept decretezi drept sărbătoare ziua în care cetăţenii au fost nevoiţi să tranşeze, prin vot, conflictul penibil dintre două instituţii fundamentale. Şi numai dacă dispui de multă ipocrizie declari, imediat după ce ai comparat Parlamentul cu ceauşista Mare Adunare Naţională, că instituţiile sunt mai importante decât aceia care le guvernează, că „oamenii trec, instituţiile rămân”. Pe 19 mai, nu a căzut vreo Bastilie românească, poporul nu s-a revoltat, nici nu a triumfat, ci a refăcut echilibrul instituţional, stricat de aleşii săi. Nu a pierdut Parlamentul şi a câştigat Preşedinţia, nu au fost umiliţi cei 322 de parlamentari şi purtat pe braţe şeful statului, ci 45 la sută dintre cetăţenii cu drept de vot – restul a ignorat, din lehamite, subiectul – au pus capăt blocajului şi haosului politic ce dura de luni bune, măcinând structurile democratice. Pe 19 mai, spectatorii au tras cortina peste o piesă de proastă calitate, jucată de clasa politică. Nu a fost nicio victorie, iar ruşinosul spectacol ar merita evocat din când în când numai ca să nu se mai repete. Alte evenimente, dacă, printr-un miracol s-ar petrece, ar trebui înscrise în calendarul instituţiilor româneşti. Ziua în care românii au învins corupţia ar putea fi aceea în care primul „oligarh”, primul mahăr politic va fi găsit vinovat de o instanţă şi băgat după gratii. Ziua în care românii nu dau şpagă ar putea să conducă la oprirea tranzacţiilor în plic, de la un buzunar la altul, pe întreg cuprinsul ţării şi, dublată de Ziua în care românii nu iau şpagă, ar fi un bun antrenament pentru o societate cinstită. Ziua în care românii au învins birocraţia ar putea fi aceea în care un funcţionar amabil şi zâmbitor rezolvă, în 24 de ore, cererea unui umil contribuabil. Ziua în care românii au învins sărăcia ar putea fi declarată când se va constata, oficial, că pragul sărăciei, măsurat în euro, se află la acelaşi nivel cu cel din ţările Europei Occidentale. Şi câte astfel de zile, în care toată lumea s-ar bucura, nu şi-ar avea locul în calendarul instituţiei prezidenţiale! Dar Traian Băsescu nu are asemenea izbânzi în mandatul său. Şi-atunci, încearcă să dea referendumului din 19 mai o amplă semnificaţie populară, îmbrăcându-l într-o simbolistică politică, străină celor mai mulţi dintre cetăţeni, ca, de fapt, să se glorifice pe sine. Un memento dedicat adversarilor, care, în limbaj băsescian, ar suna aşa: „Băieţi, ţineţi minte că, atunci, v-am tras-o!”.

Jale mare, domnu' Blaga!

Jale mare trebuie să fie în tabăra lui Blaga. Cu abia două treimi, conform sondajului Realităţii TV, din voturile partidului care-l susţine, candidatul PD-L e pe buza eşecului. Şi vorbim de Bucureşti, unde dreapta a câştigat mereu în ultimii 18 ani, fie că merita, fie că nu. Sigur, suntem abia la jumătatea campaniei, dar câte se mai pot schimba? Paralela cu campania
din 2000, când Băsescu a recuperat în turul doi, faţă de acelaşi Oprescu, o diferenţă de peste 20 de procente, nu prea ţine. Una, că aşa cum iarna nu-i ca vara, nici Blaga nu-i Băsescu, doi, că în 2000 în Bucureşti încă mai puteai respira şi spera.

Sondajul Realităţii TV confirmă alte două, realizate de un alt institut, CCSB, pentru Antena 3, în ultimele zece zile. În unul, Sorin Oprescu are 41 la sută, Vasile Blaga, 21, în celălalt, la 3 zile distanţă, dar făcut, ca şi al Realităţii, prin telefon, Doctorul apare cu 38, Buldogul cu 26. Prin urmare, am puţine motive să mă îndoiesc că asta-i “fotografia” reală a momentului. Cum s-a ajuns aici? Strategia echipei lui Blaga faţă de Oprescu a fost să încurajeze asocierea în continuare a acestuia cu PSD şi, mai concret, cu aripa Iliescu. Se pare că n-a funcţionat cum şi-au imaginat-o, ba mai rău, ideea a prins în sens invers. Asociat cu PSD, Oprescu a săltat şi partidul. După ce cu câteva luni în urmă, la europarlamentare, PSD n-a depăşit, la Bucureşti, 20 de procente, acum are, conform sondajului Realităţii, 27%. Că Oprescu a tras partidul pe care l-a părăsit înainte de campanie se vede şi din diferenţa enormă, de 16 la sută, dintre opţiunile pentru Cristian Diaconescu şi cele pentru partidul pe care-l reprezintă. Strategia PD-L avea să fie de altfel încurajată chiar de către pesedişti, care şi-au sabotat efectiv propriul candidat, lăsând astfel să se înţeleagă că merg de fapt pe mâna lui Oprescu. Şi mulţi dintre ei chiar asta fac.

A doua eroare a echipei lui Blaga. În loc să facă din Blaga ceea ce chiar este, un politician dur, chiar agresiv (imaginea de “buldog” rămâne cea mai potrivită, chiar şi fizionomic), l-au prezentat drept un oarecare continuator al lui Videanu, uşor mai hotărât. Dar ceea ce frapează în cea mai mare măsură nu e ceea ce au făcut oamenii lui Blaga, ci ceea ce nu au făcut. Concret, nu au făcut campanie. În afară de afişe, bannere şi alte materiale publicitare, lucruri pe care le fac în ziua de azi până şi candidaţii din Cucuieţi, Vasile Blaga s-a mulţumit cu câteva apariţii tv, altfel oricum programate de televiziuni. S-au gândit strategii candidatului PD-L că le este de-ajuns aşa-numitul vot politic? Nu ştim, vom afla, poate. De partea cealaltă, e clar că Sorin Oprescu a fructificat din plin, prin victimizare, episodul cu listele de semnături, ceea ce i-a asigurat un start foarte bun. Dar mai important decât startul e atmosfera. În Bucureşti adie vântul schimbării, iar un atipic, precum Oprescu, e cel mai potrivit pentru astfel de vremuri. Mai sunt totuşi aproape două săptămâni. Şi un inevitabil tur doi.

Romania umila si umilita

Guvernele care s-au succedat in Romania post-revolutionara au avut culori politice diverse dar o atitudine comuna in politica externa: atitudinea strutului cu capul adanc bagat in nisip in caz de criza. In speranta ca, daca nu vedem ce se intampla, i se va face mila lui Dumnezeu si nu ne va vedea si auzi nimeni. Conducerii superioare de partid si de stat i s-au raportat numai succesele, sau ceea ce parea a fi ca atare in mintea functionarilor nostri timorati de la ambasade. Multi functionari, cu familii numeroase, bine platiti, speriati fie si numai de evocarea unor posibile probleme, stiind ca asta nu "va da bine" acasa. Mai mult, Doamne fereste si apara, ar fi putut fi pusi chiar si in situatia complet neplacuta sa le si rezolve.

ASa se face ca diplomatia noastra, poate - dar nu sunt deloc sigur de asta - avand si alte surse de informare decat revista presei pe care se bazeaza indeobste viziunea politica a ambasadorului, a fost mereu in situatia de a actiona reactiv, post factum, la orice tip de criza ce se declanseaza.
Nu Stiu dacA serviciile
noastre (care au, fiecare, cel putin un om in fiecare ambasada) au si un centru de estimarea riscurilor. Daca-l au, nu stiu ce produce. Daca produce, oricum rezultatele sunt absolut nule, lucru dovedit de criza majora de credibilitate cu care urmeaza sa se confrunte Romania in perioada urmatoare. Totul pornind de la episodul italian, de altfel anuntat de partenerii nostri europeni care au transmis semnale pe toate canalele posibile, in clar, ca pentru idioti, asupra a ceea ce urma sa se intample. Italia reprezinta un detonator, fiind una dintre tarile aflate pe semicercul critic al sudului european (alaturi de Spania si Franta) care pot fi credibile in lansarea, la nivel european, a unei cereri de o gravitate fara precedent, anume de a renegocia termenii Acordului Schengen.
Serviciile noastre de informatii ar fi trebuit sa identifice, de mult timp, tendinta de a repune in discutie un acord pe care unele tari membre il acuza de laxism si necorelare cu masuri punitive in cazul aparitiei unor probleme. Si ar mai fi trebuit sa inteleaga ca procesul gasirii unui tap ispasitor, a unui exemplu de scoala, era in plina desfasurare. Iar Romania a oferit conditiile optime: a favorizat o migratie ultra-rapida a unei forte de munca care a devenit principala sursa de devize pentru economia nationala, fara insa sa se procupe de implicatiile viitoare ale acestei migratii. Pentru ca ei i s-a alaturat, prin infiltrare si profitand de sictirul total al autoritatilor, o masa intreaga de cetateni deloc respectabili din comunitatea rroma. Masa acestora din urma avea sa creasca exponential pentru ca, asa cum bine au intuit, piata
occidentala era complet nepregatita sa reactioneze, fiind blocata de propriile limitari legale derivate din ideologia aplicata cu strictete privind drepturile omului.
Brusc, TAri fArA nici un fel de experienta in domeniu, s-au trezit cu tiganii nostri cersind la fiecare colt de strada, cu puradeii in brate, povestind istoria lor de refugiati politici dintr-o tara care-i discrimineaza si nu le da posibilitatea sa se afirme. Culmea e ca au si gasit public. De exemplu, irlandezii imbulzindu-se sa le dea ajutoare, ca pe vremea fericita a Revolutiei Romane pe care o urmareau in direct, belgienii cascand ochii mari si dand un banut, alaturi de grupurile de vizitatori din Parlamentul European sau Consiliu, acolo unde sunt vadurile cele mai bune de scos lacrimi la fraieri.
Intre timp, ce-au facut autoritatile noastre? Au inghitit fara sa clipeasca, an dupa an, rapoartele facute de specialistii romani pentru Open Society de la Budapesta, in care se arata tragedia rromilor napastuiti de o societate primitiva si anti-democratica. Au inchis ochii la valul de rromi care pleaca zilnic de pe toate aeroporturile din Romania, fara sa ceara minimum de garantii privind situatia legala a acestor persoane. S-au imbratisat cu Costica Argint. Acum vine nota de plata. Din nefericire, noi vom plati. Politicienii vor fi realesi.

Când învierea e din neglijenţă

notăm prin praf şi indiferenţă. Viaţa nu are valoare, iar moartea nu mai impresionează pe nimeni.
Nu-i aşa că aveţi, din ce în ce mai des, senzaţia că lumea se destramă? Deşi se construieşte masiv, oraşele parcă se prăbuşesc, drumurile se surpă. Înotăm prin praf şi indiferenţă. Viaţa nu are valoare, iar moartea nu mai impresionează pe nimeni.

Nici măcar pe o asistentă de la Salvare care ar fi trebuit să constate dacă pacientul mai respiră sau nu. Şi uite aşa, legiştii s-au trezit cu un cadavru care a înviat la declanşarea bliţului. Din păcate, n-a fost o minune, ci neglijenţă.

Nu ştiu de ce mulţi dintre noi au crezut că, odată cu intrarea în Uniunea Europeană, vom deveni mai buni, mai responsabili şi mai profesionişti. Spre dezamăgirea oamenilor de treabă, nu s-a întâmplat nimic din toate acestea. A fost nevoie să ajungem în UE ca să constatăm că învăţământul şi sănătatea României sunt la pământ.

Mi-e groază să mă gândesc la viitorul celor mici de azi. Sunt prinşi în capcană. Cum spunea un savant în „Adevărul" de azi, „pentru prima dată
, copiii au ajuns să fie mai bolnavi decât părinţii lor". Trăiesc închişi între patru pereţi, cu ochii lipiţi de ecranul calculatorului
sau al televizorului, mănâncă aiurea, sunt sedentari, stresaţi şi se îndreaptă spre suferinţă fizică şi psihică.

Ne confruntăm zi de zi cu incapacitatea celor care ne conduc. Da, râdem de ei în emisiuni TV, sunt luaţi peste picior în paginile ziarelor şi în dezbateri, dar nu e suficient. Astăzi, mai mult ca oricând, putem vedea că nepăsarea lor distruge vieţi, că interesele lor culcă oraşele la pământ, că incompetenţa lor ne ţine într-o lume prăfuită, bolnavă şi lipsită de perspective.

Până în 2007, politicienii spuneau că au cele mai bune intenţii, dar că nu au bani
să-şi pună proiectele în aplicare. De fapt, nu a fost niciodată vorba de bani. Atât sistemul de sănătate, cât şi cel de educaţie au fost distruse de incompetenţa guvernanţilor.

Deja, mii de tineri aleg să studieze în străinătate şi mii de bolnavi aleg să se îngrijească peste graniţă. Mă întreb de ce nu ne plătim impozitele şi asigurările de sănătate undeva în Europa. Alegeţi un stat la întâmplare. Oricum e mai responsabil decât al nostru.

Basescu: Blaga a inceput greu campania electorala si nu cu o 'dramoleta' precum oprescu

reşedintele Traian Băsescu îşi menţine suportul pentru candidatura democrat-liberalului Vasile Blaga la Primăria Capitalei. Invitat la o emisiune televizată, Băsescu a ţinut să răspundă acuzelor lui Sorin Oprescu, care a spus că nu a putut lucra cu el la primărie pe vremea când acesta era viceprimar.

“El nu a putut lucra cu primăria, nu cu Băsescu, pentru că trecea de două ori prin primărie şi atunci după ora 16:00, când se trezea din somn. El nu putea avea rezultate, pentru că venea la serviciu când plecau funcţionarii”, a spus preşedintele României.

Acesta a mai declarat că are încredere în Blaga că îl poate învinge pe Oprescu în alegerile pentru Primăria Bucureşti, explicând că Blaga a pornit mai greu, dar că în final va ieşi învingător. “Blaga a pornit greu şi nu cu o dramoletă de genul se respinge lista, se revine asupra listei, vine doamna care depune o contestaţie...”.

“Toate astea l-au ajutat pe Oprescu, dar compensează ideea lui năstruşnică de a face o autostradă pe deasupra Bucureştiului”, a mai spus Băsescu, adăugând că este o exagerare că nu s-a făcut nimic în Bucureşti din 2000, când Capitala “era un bazar oriental”, iar prin Cişmigiu şi Herăstrău îţi era frică să mergi.

“Preşedintele nu are obligaţia să tacă”, a spus Băsescu, cu referire la faptul că se implică în campania
electorală. “Dacă vor să nu aibe reacţii de la mine, trebuie să evite să îşi facă din Traian Băsescu punctul lor de campanie, pentru că nu candidează la preşedinţia României”, a explicat el.

Ghidul PSD de compromitere a adversarilor: Politică sub centură

VZ a intrat în posesia unui document
care arată strategia secretă a PSD pentru compromiterea morală a adversarilor. Reporterii EVZ au obţinut un document intern al PSD, intitulat „Strategia de campanie a PSD Timiş“ şi care pune la cale o serie de atacuri sub centură, îndreptate în special împotriva actualului preşedinte al consiliului, Constantin Ostaficiuc. Numele celor la care se referă documentul apar cu iniţiale, iar unele dintre planurile de denigrare sunt codificate. „Strategia“ PSD nu a fost asumată de niciun lider al acestui partid.

Reprezentanţii PSD Timiş ne-au spus că, dacă „Strategia“ este reală, ea nu a fost făcută la Timişoara, ci la Bucureşti. Căi de atac Prima cale de atac prevăzută în document vizează „nerealizările preşedintelui CJ în ceea ce priveşte infrastructura judeţului (ex. a făcut numai 24 km de drum)“. Atacul va fi asumat de „I.S., purtătorii de mesaj ai partidului şi «partenerii de campanie» (vezi Capitolul III. Aliaţi politici) în emisiunile de televiziune (dezbateri), în presa scrisă, la alte manifestări electorale“, se arată în primul punct de la Capitolul 4 al strategiei, intitulat „Adversari politici“.

A doua cale de atac va arăta că Ostaficiuc este un candidat impus de la centru. „Actul poate fi asumat de I.S., purtătorii de imagine locali, precum şi «partenerii de campanie» în emisiunile de televiziune (dezbateri), în presa scrisă, la alte manifestări electorale. Poate fi lansat zvonul că şi-a cumpărat candidatura la centru“, se mai spune în document. „Relaţia cu fosta Securitate“ ocupa o parte importantă. „Un document oficial apare într-un cotidian central şi sugerează existenţa unui dosar de informator a lui C.O., care a fost distrus. Atacul nu va fi asumat de partid, însă subiectul va fi preluat de media locală, iar C.O., va fi nevoit să dea explicaţii până la sfârşitul campaniei
. Abia după ce va fi impusă tema, purtătorii de imagine PSD şi «partenerii de campanie» o vor prelua public. Recomandăm ca I.S. să nu pomenească nimic despre acest subiect sensibil, având în vedere vulnerabilităţ ile sale (vezi Capitolul II. SWOT candidaţi).

Momentul oportun pentru lansarea atacului astfel încât C.O. să nu mai aibă timp să se dezvinovăţească este la jumătatea campaniei.“ Cele trei puncte de mai sus au fost deja puse în aplicare în zona publică din Timişoara, prin intermediul massmedia sau prin comunicare directă. Ultimul punct al strategiei se intitulează „amantele lui C.O.“: „În poze va apărea C.O. împreună cu o femeie misterioasă la ieşirea dintr-un hotel. Pozele vor fi plasate la un tabloid central. Media locală va prelua tema şi vor cere reacţii din partea d-nei O. Atacul va fi neasumat şi nici un purtător de imagine al PSD nu va face referire la acest subiect decât cu formula «nu ne interesează, e viaţa lui privată». Scopul acestui atac este de a şubrezi imaginea de bun familist a lui C.O.“, se mai arată în document. Aceste fotografii nu au apărut încă pe piaţă. Autorii acestui material mai fac câteva recomandări: „În cazul în care atacurile neasumate vor fi atribuite PSD, declaraţia standard trebuie să fie «sunt invenţii, noi ducem o campanie serioasă, bazată pe proiecte».

Plasarea atacurilor neasumate în media va fi făcută doar de către intermediari şi se va induce pe cât posibil atribuirea atacurilor celorlalţi competitori“. „Este o făcătură ordinară, evident“, ne-a spus Viorel Bota, şeful Biroului de presă al PSD Timiş. „Un astfel de material nu poate fi redactat de nici o echipă de campanie de la niciun partid politic. Nici măcar modul de redactare nu seamănă cu documentele
tehnice ale partidului. Probabil se urmăreşte aceeaşi strategie legată de PSD, prezentat ca fiind un partid care încearcă să-şi lovească adversarii acolo unde îi doare mai tare. Conducerea PSD îşi rezervă dreptul de a cerceta paternitatea materialului şi de a-i acţiona în instanţă pe cei care stau la baza acestei diversiuni“, ne-a declarat Viorel Bota.

Ilie Sârbu: „E o făcătură“ Liderul PSD Ilie Sârbu a negat şi el: „Nu avem nicio legătură cu acest document. Este o minciună şi o făcătură care vine din partea unor ziarişti despre care se ştie că lucrează pentru campania lui Ostaficiuc. Este evident că se încearcă victimizarea lui. Şi o să arătăm de unde vine. E un fals grosolan. Acest document nu are niciun fel de element de identificare cu PSD. Aşa aş putea să fac şi eu o hârtie şi să scriu pe ea strategia Citeste tot articolul in Evenimentul Zilei

Andrei Gheorghe, suspendat prin SMS de la Realitatea TV

Realizatorul TV Andrei Gheorghe susţine, într-un interviu acordat ziarului „Adevărul", că a avut un ton ridicat cu poliţiştii care l-au oprit în trafic, cauzat de faptul că aceştia chemaseră paparazzi.

Adevărul: Domnule Andrei Gheorghe, poliţiştii spun că nu i-aţi înjurat, reporterii "Cancan" susţin că, în afară de un limbaj trivial la adresa agenţilor, i-aţi fi şi scuipat. Cum comentaţi?

Andrei Gheorghe: Nu, nu i-am scuipat. Am oprit la semnul lor, dar le-am spus: "Să nu daţi asta la un paparazzi!".

Am stat cu ei în intersecţie, nelăsându-mă să intru în maşină. După 40 de minute de aşteptare, când am văzut paparazzi, am avut această reacţie. O reacţie de frustrare, de jignire, de nedreptate. "Păi ce, voi sunteţi Poliţia Română, să răspundeţi la comenzile unui ziar? Cum să nu fiu enervat? "Nu vă e ruşine! e o bătaie de joc să fii poliţist şi să faci astfel de lucruri. E ridicol. Foarte urât!". Cam asta le-am spus. Cum să scuipi un poliţist de faţă cu cameramani? Erau două echipaje de poliţie şi un poliţist călare. Mă săltau de nu mă vedeam...

Traian Băsescu: Au fost politicieni care au venit la mine acasă pentru intervenţii în justiţie

Preşedintele României, Traian Băsescu, a participat în această seară la Realitatea TV în cadrul unei ediţii speciale a emisiunii "FEŢELE COTIDIANULUI", realizată de Emil Hurezeanu, Robert Turcescu, Adrian Ursu şi Doru Buşcu.

La începutul emisiunii, preşedintele Traian Băsescu a dorit să îi răspundă lui Sorin Oprescu la declaraţiile făcute de acesta în legătură cu activitatea sa de viceprimar: "Omul ăsta nu vine la serviciu mai devreme de ora 16, ca şi la Parlament. Sorin Oprescu nu a putut lucra cu Primăria, pentru că trecea pe acolo de două ori pe săptămână pentru că venea la ora 16 când se trezea. Nu poţi să vii ca viceprimar când pleacă funcţionarii".

Preşedintele Băsescu a cerut un "drept la replică" în dorinţa de a prezenta ce s-a făcut în timpul mandatului său de primar general: contorizarea apartamentelor, modernizarea punctelor termice, iluminatul public, proiectul centrului istoric, staţia de epurare, liniile de tramvai 41 şi 35, eliminarea chioşcurilor.

"Sunt împotriva falsei nostaligii a Bucureştiului interbelic", a spus preşedintele când a venit vorba despre felul cum arată în prezent Capitala din punct de vedere arhitectural. "Trebuie să fim conştienţi că dezvoltarea înseamnă şi schimbarea feţei unui oraş. Am auzit zilele astea că se construieşte un bloc
de 35 de etaje. M-a frapat indignarea că se construia un bloc cu 35 de etaje. Tehnologia a evoluat, pământul e scump, nu poţi cere nimănui să investească în imobile de patru etaje. Trebuie să avem şi astfel de construcţii. Soluţia este realizarea zonei metropolitane", a mai spus Traian Băsescu.

Preşedintele a spus că se simte obligat să se implice în campania
electorală, deoarece este atacat de candidaţii la alegerile locale. "Am văzut şocul cu Vasile Blaga. Tema săptămânii din respectiva perioadă erau blaturile, când s-a spus că nu îl vreau pe Vasile Blaga la Capitală. Era un efort mare de convingere la toate televiziunile că Băsescu nu îl vrea pe Blaga primar general. Am dorit să contrazic această temă".

Traian Băsescu a explicat de ce a făcut câteva declaraţii despre Aurelian Pavelescu, după întâlnirea cu Vasile Blaga şi Liviu Negoiţă: "Din partid au fost cinci, şase oameni, avocaţi, care au avut delegaţie de la mine ca să mă reprezinte. Dacă Pavelescu spune ce a făcut pentru a se închide dosarul Flota, să spună. Pe Pavelescu l-am făcut parlamentar, dându-i un loc eligibil, nu s-a făcut singur. Omul ăsta a crezut după ce a plecat din partid că îşi face un nume atacându-l pe fostul preşedinte al partidului".

Vorbind despre problemele din Bucureşti, Traian Băsescu a spus că cel care promite rezolvarea problemelor în patru ani, minte. " Vreau să ieşim din minciună. Orice candidat care spune că rezolvă problemele Bucureştiului în 4 ani, minte. Trebuie atacate simultan multe lucruri, bulevardelor li se reface fundaţia. Nimeni nu poate rezolva problemele Bucureştiului doar în 4 ani. Bucureştiul mai are nevoie de multe mandate ca să fie prietenos cu cetăţenii lui. Depinde şi cine vrea să facă două mandate după ceea ce i se întâmplă în momentul în care ajunge primar. Nimeni care ştie că lasă o bucată din sufetul lui în lucrurile astea, nu mai vrea să facă asta".

"Cred că datorită legăturii reale dintre preşedinte şi PD-L s-a transmis dorinţa mea de a nu negocia. De exemplu intervenţiile în justiţie. Unii politicieni au venit şi la mine acasă pentru aşa ceva. Le-am spus că nu eu am spus procurorului să deschidă dosarul şi nici să îl închidă. În momentul în care refuzi compromisul, devii duşman. Eu cred în acel compromis care e în beneficiul interesului public", a declarat preşedintele în legătură cu fenomenul de izolare a PD-L pe scena politică.

"Reforma Justiţiei nu înseamnă doar schimbarea modului de lucru al judecătorului. Sunt mulţumit că instituţiile de anchetă au avut curajul de a-şi face datoria, chiar şi atunci când eu am fost suspendat. Cred că nimeni nu îmi poate reproşa că am împiedicat o anchetă. Am încurajat mereu procurorii să îşi facă treaba", a spus preşedintele referitor la reforma din Justiţie.

"Curtea Constituţională este una dintre instituţiile retrograde ale României. CCR a făcut un joc foarte interesant cu preşedintele pentru a-şi apăra reputaţia. Curtea Constituţională nu a constatat încălcări ale legii. Acţiunea de suspendare a preşedintelui de anul trecut a fost o lovitură de stat dată
de cei 322", a mai spus preşedintele în legătură cu momentul suspendării sale.

Provocat de cei patru jurnalişti la finalul emisiunii, preşedintele a explicat din nou momentul incidentului cu jurnalista Andreea Pană. "Dacă aş fi fost singur, m-ar fi deranjat mai puţin. Era insistentă, agresivă, nu avea nimic comun cu comportamentul pe care un politician ar trebui să îl respecte la un jurnalist. Ţin la soţie mai mai mult decât la un jurnalist care mă agresează".

Locatarul ilegal Piedone s-a procopsit cu o plângere penală

rimarul sectorului 4, Adrian Inimăroiu, a depus o plângere penală împotriva candidatului PC
la Primăria Capitalei, Cristian Popescu Piedone, şi a fostului primar PSD al sectorului 4, Vasile Mihalache. Acuzaţiile lui Inimăroiu vizează o suveică imobiliară pusă la cale de Piedone în 2001-2002, când acesta a primit un apartament social de la fostul primar Vasile Mihalache, deşi nu îndeplinea condiţiile prevăzute de lege. Al doilea aspect la care se referă plângerea este cel al vânzării apartamentului de către Piedone, înainte de a-l fi achitat, tranzacţie în urma căreia a obţinut un profit de 100.000 de dolari, bani
depuşi ulterior într-un cont personal la BRD. Interesant este că înainte de a face aceste dezvăluiri, în cadrul unei conferinţe de presă, Inimăroiu a primit mai multe mesaje de ameninţare. Autorul nu e greu de ghicit având în vedere că a scris: "ŢIAM PREGATIT O SCRISOARE PORCOASA...".

Primarul sectorului 4, Adrian Inimăroiu, a depus o plângere penală împotriva candidatului PC la primăria sectorului 4, Cristian Popescu Piedone şi a fostului primar Vasile Mihalache, în cazul apartamentului primit şi revândut de către Piedone în 2001.

Începutul

Pe 10 februarie 1998, Cristian Popescu, pe atunci membru PSD, a solicitat Primarului Sectorului 4, Marin Luţu (PNŢ-CD) să îi atribuie o locuinţă socială pe motivul că ar fi avut o situaţie locativă extrem de grea, însă cererea sa a fost respinsă. Piedone nu s-a lăsat însă cu una cu două şi a decis să apeleze la colegul său de partid, Vasile Mihalache, care tocmai fusese ales primar al sectorului 4. Pe 6 august 2001, Piedone a solicitat un apartament de 3 camere pe bulevardul Unirii (Centrul Civic), pe motiv că ar fi locuit ca "tolerat în casa mamei". Repartiţia a fost semnată imediat de primarul Mihalache, deşi doi dintre membrii comisiei de analiză nu semnaseră referatul de atribuire. Chiar dacă prin ordonanţa de urgenţă 19/1994 numai "tinerii căsătoriţi care au fiecare vârsta de până la 35 de ani împliniţi" pot beneficia de sistemul locuinţelor sociale, Piedone, în vârstă de 38 de ani, a simţit pe propria piele cât de avantajos e să fii prieten cu primarul. Acesta nici măcar nu s-a sinchisit să îşi întocmească un dosar
complet în momentul repartiţiei, dovadă fiind faptul că adeverinţa de la serviciu cerută de lege pentru acceptarea dosarului a fost emisă la 14 august 2001, adică la o săptămână după aprobarea repartiţiei.

Secretele candidatilor pentru Bucuresti, tradate de limbajul corpului

Campania
pentru Primaria Capitalei este importanta nu doar pentru bucuresteni, ci si la nivel national, influentånd in mare masura votul politic la alegerile generale din aceasta toamna. Sunt creditati cu sanse de a intra in finala patru candidati: Vasile Blaga, de la PD-L, Ludovic Orban, PNL, Cristian Diaconescu, PSD, si Sorin Oprescu, independent. Psihologul Hanibal Dumitrascu, profesor la Facultatea de Sociologie a Universitatii Bucuresti, a analizat pentru “Gardianul” aparitiile publice ale candidatilor, apreciind in ce masura “limbajul corpului” le tradeaza secrete pe care stafful de campanie le-ar vrea ascunse de coregrafia invatata de la profesionistii in imagine.

“Spectacolul mediatic al confruntarii candidatilor la Primaria Bucurestilor reliefeaza, in aceste zile, cu ajutorul televiziunilor, starea umorala, calitatile si defectele personale, ambiguitatile de limbaj si actele
ratate ale posibililor primari ai Capitalei. Nu in ultimul rand se poate decripta in ce fel isi plaseaza acestia mesajele in forme si structuri specifice imaginarului colectiv. Ideea este ca fiecare dintre candidati s-a gandit ca se po
ate impune cu ajutorul emisiunilor TV in fata electoratului, persuadand, manipuland, aruncandu-i pe adversari intr-o zona a derizoriului, a dezinteresului sau chiar a ostilitatii telespectatorului. Scurta incursiune realizata prin universul limbajului nonverbal al principalilor candidati la Primaria Bucurestilor nu le subliniaza atat defectele, cat mai ales faptul ca mesajele sunt influentate nu numai de factori rationali, ci si de forte personale inconstiente. Cea mai importanta influenta ramane modul in care aceste forte intra in directa legatura cu mediul de viata
, cu situatiile concrete cu care ne confruntam.

«Buldogul», emotiv atunci cand participa la emisiuni in direct
Vasile Blaga este un om in jurul caruia s-a construit o intreaga mitologie legata de capacitatile sale exceptionale de a rezolva cu fermitate problemele cu care se confrunta. “Buldogul” ar fi deci creditat cu ideea ca vine decis sa-si doboare, sa faca bucatele adversarii din aceste emisiuni TV. Odata ajuns in studio, Blaga insa isi vede naruit acest plan. Prezenta celorlalti si, mai ales, emotia transmisiei directe il determina sa se replieze, sa adopte de cele mai multe ori o strategie defensiva. Astfel ca sloganul de campanie al domniei-sale “solutii, nu discutii” pare ca se devitalizeaza, ca isi pierde din forta, ca intra intr-o disolutie determinata de incapacitatea acestuia de a se adapta convingator spatiului si schimbului de forte din studioul TV. Deseori il vedem pe domnul Blaga usor aplecat in fata, ca si cum nu poate controla tensiunea pe care o resimte corpul sau. De altminteri, forta deconspirativa a activitatii neurovegetative o vedem in plina actiune pe fetele inrosite, transpirate, chiar congestionate ale majoritatii candidatilor la fotoliul de primar general, fie ca vorbim de Ludovic Orban sau de Cristian Diaconescu, fie ca il aducem in discutie pe sus-amintitul Vasile Blaga.

Oprescu are probleme de adaptare cand se afla sub presiune
De sub aceasta influenta constrangatoare a reactiilor neurovegetative nu a scapat nici doctorul Sorin Oprescu. In mod fundamental un timid, un introvert, avand, prin urmare, capacitati limitate empatice de a fi impreuna cu ceilalti. Sorin Oprescu are de fiecare data cand se gaseste sub presiune probleme de adaptare, miscandu-se dezordonat si precipitat, balansandu-si des corpul cand inainte, cand inapoi sau in lateral. Incapacitatea lui Oprescu de a se confrunta cu ceilalti se reflecta in rabufnirile de ton si de limbaj, in ambalajul taios si, uneori, nepoliticos al replicilor pe care le da interlocutorilor sai. Este posibil ca doctorul Oprescu sa stie de toate aceste incapacitati ale domniei-sale, aceasta ar fi una dintre explicatiile pentru care el a fost, mai degraba, absent, decat prezent in cadrul acestor emisiuni TV.

Diaconescu, instrainat si anxios la dezbateri
Faptul ca, de multe ori, mesajul este prins, asezat, uneori ascuns la nivelul limbajului nonverbal, decat al celui verbal, este ilustrativ si in cazul domnului Cristian Diaconescu. Personalitate care din punct de vedere temperamental gliseaza intre sangvinic si melancolic, face ca multe dintre discursurile lui Cristian Diaconescu sa prinda un curs straniu, ermetic, care in final sa nu ajunga sa vibreze in constiintele telespectatorilor. Mai degraba un intelectual si un diplomat, Cristian Diaconescu nu-si poate excede acest statut, aceasta conditie, motiv pentru care isi intra in rolul de candidat la Primaria Bucurestilor evaziv, cu toata timiditatea statutului sau profesional si cultural, asumandu-si timpi de antena intr-un exercitiu de instrainare personala, de angoasa si de anxietate.

Orban, cam ingamfat si pedant
Dar sa nu-l uitam pe Ludovic Orban pentru ca si prezenta domniei-sale in emisiunile electorale TV poate deveni un studiu de caz, despre felul in care mesajul politic rational, argumentat, poate fi corupt de forta implacabila a limbajului nonverbal. Domnul Orban, sub aspectul temperamental, este o personalitate construita intre doi poli de expresie dinamico-energetica, si anume: cel sangvinic si cel flegmatic. Cand argumentativ, persuasiv, cand brusc ironic si flegmatic, domnul Orban isi inchide, isi suspenda discursul, respectiv mesajul, in cercul pedant al degetelor impreunate ale mainilor sale. Fara sa stie, domnul Orban repeta acest gest, semn al unei suficiente pe care spectatorul o recepteaza ca atare.