Adjunctul procurorului general interpreteaza legea dupa principiul: "eu asa zic!"

Magistratul Maria Despina Mihai, adjunct al procurorului general Tanase Joita si secretar general adjunct al Consiliului Superior al Magistraturii(CSM), ne-a declarat: "Din punctul meu de vedere, Consiliul Superior al Magistraturii functioneaza legal. Toti membrii au fost alesi de Parlament si au fost numiti nominal, in anul 1998. Calitatea de membru al Consiliului se pierde prin demisie sau prin revocare din functie de catre Parlament. Or, nu exista nici o hotarare in acest sens. Actualmente suntem 13 membri, iar hotararile Consiliului sunt perfect legale deoarece sunt luate cu mai mult de doua treimi, cum zice regulamentul de functionare a CSM. CSM functioneaza in forma actuala pana la alegerea noului Consiliu. Cat despre reprezentativitatea despre care vorbeste domnul senator Turianu, cu tot respectul pentru dansul, eu cred ca faptul ca acele persoane s-au miscat in cadrul sistemului nu inseamna ca s-a pierdut reprezentativitatea. Tot 10 judecatori si 5 procurori au ramas. Se pierdea reprezentativitatea daca membrii erau sa zicem 7 procurori si 8 judecatori. Eu asa zic. Faptul ca sunt mai mult de la CSJ eu nu cred ca este abatere de la lege. Eu asa zic. (N.R. art. 87 din Legea 92/92 republicata - CSM format din 4 judecatori ai CSJ, 3 procurori ai Parchetului CSJ, 6 judecatori ai Curtilor de Apel si 2 procurori ai Parchetului Curtii de Apel Bucuresti). Altfel, ar insemna ca nici unul din membrii CSM sa nu mai plece de la unitatea de la care au fost alesi, sa ramana blocati pe scaun". Precizand ca punctul de vedere exprimat nu este doar personal, ci reprezinta si pozitia CSM, magistratul Maria Despina Mihai a lamurit si acuzele privind desemnarea ilegala a procurorului Ioan Amarie pentru functia de procuror general al Parchetului National Anticoruptie (cu o zi inainte de promulgarea legii): "Consider ca s-a facut legal. Conteaza momentul in care va fi numit de presedinte, eu asa zic!".